Ага. И кто будет оплачивать такие услуги?
Вообще, чтобы не нарушать правила, и не обсуждать "необсуждаемое" скажу, что халявщиков, на которых указал ТС, я не люблю. И буду выражать им свое "фи" наиболее доступным мне способом. Присоединяйтесь!
:)
да нигде... Не собирался я никого на. )
Просто попалась на глаза приколюха, решил посмотреть, кто поймается. Конечно, барабанная перепонка. )
так вот спутать их и есть ляп, который заметят только профессионалы. )
А ещё. Как правильно писать.
ПерИпонная барабанка или перЕпонная барабанка? :)
Ну, это я переборщил, конечно. )
Но "ввиду" и "в виду" бывают. )))
А если нет - можно зарегать новый ник и экспериментировать дальше. Когда-нибудь Львович устанет от бесконечного количества однообразной херни и напишет-таки положительный отзыв!
ПН. ТС, я Вас не имею в виду. Но почитайте лучше о работе за отзывы. Есть тут топик где-то неглубоко ещё.
Ещё бы. Если бы Львович выложил статью, которую выложил ТС, думаю, все восприняли бы как веселую шутку. А-ля, стеб. Но если бы он вдруг начал настаивать на том, что это серьезное произведение, которое он собирается продавать — начались бы уговаривания, сочувствие, а разборы были бы такие, что Фокс просто погладил (кста, привет Фоксу от АстАна).
Если бы кто-то из т.н. "модных" копирайтеров выложил здесь откровенно слабый текст — с него спросили бы гораздо жестче, чем с новичка. Вы посмотрите, какие микровспышки возникают между стариками. Они незаметны на первый взгляд, но большинство из стариков отвечает за каждое написанное слово, выверяет его, чтобы не допустить ляпа. Не опечатки, это прощается. А ЛЯПА. в стиле "какбуд-то".
В общем и целом, я думаю, понятна мысль.
Ох старики-старики...
Почему чем круче становится копирайтер, тем больше у него времени? Может быть потому, что у него появляется корректор и бедный, но креативный помощник? )))
мысли вслух. Никого не касаются. (? ли)
Сначала надо написать, потом можно говорить "простой ученый-филолог". ;)
Да ладно. Шутка с малым количеством смайлов - не шутка? :)
Скоро все безграмотные отнесут себя к креативным. Вас это не касается, просто начал писать ответ и пришла в голову подобная трактовка моего поста. Что ж я наделал?
На самом деле, безграмотность — всеобщее качество. Каждый в чем-то безграмотен. Думаю, даже Розенталь не считал себя абсолютно грамотным, в то время как нам-то уж до него тянуться и тянуться. Так что обвинение в безграмотности — лишь повод задуматься над тем, кем вы хотите стать. "Креативным" копирайтером?
НаПолях Как же я не люблю это словечко... извиняюсь за применение у тех, кто тоже не любит. Мода, однако...
Или корректором?
В первом случае придется нанимать тех, то выбрал второй. Иначе считать себя первым смысла не имеет.
В зависимости от уровня креативности копирайтеры подразделяются на две больших группы:
1. Высокий уровень креативности. Могут позволить себе корректора. Безграмотны в большинстве своем.
2. Низкий уровень креативности, требуется высокий уровень грамотности, тогда могут идти подрабатывать корректором у первой группы.
)))
