- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
GIF -> .ico с помощью Ifran. (Вроде работало :))
То и я добавлю 5 копеек. Вопрос такой: Можно ли отслеживать, каким либо способом, посетителя перешедшего по ссылке из "избранного". На конференции, Фёдор Вирин, вроде как говорил о подобном, но не дал конкретики. Кажется, речь шла о ява скриптах... Кто нибудь в курсе?
Можно ли отслеживать, каким либо способом, посетителя перешедшего по ссылке из "избранного". На конференции, Фёдор Вирин, вроде как говорил о подобном, но не дал конкретики. Кажется, речь шла о ява скриптах... Кто нибудь в курсе?
Я так понимаю, что речь о type-in трафике? Как бы считается, что если "no referer", тогда человек ручками набрал? Имхо, это не совсем так. В моих логах, например, четко видно, что заход с яндекса по поисковому запросу, а потом строчка с "no referer" - запрос, например, таблицы стилей... То есть просто посчитать строчки с "no referer" не даст никакой информации полезной. А ведь оценка таких заходов - это оч. важная вещь! Получается, что стандартными способами ее не произвести?
Это зависит от user-agent'а, как я понимаю... иногда при заходах с Яндекса на страницу referer передается и для картинок, и для css
Interitus, и как узнать сколько реально добавило страницу в избранное? И, что не менее важно, сколько человек воспользовалось этой ссылкой.
Получается никак?
Можно поступить следующим образом. На странице на видном месте пишем большими буквами "Добавить в избранное", оформляем это дело как ссылку, на событие onclick вешаем window.external.addFavorite, но в качестве урла ей передаем урл с пометкой, скажем если у вас заглавная страница http://site.ru/, то мы пишем
window.external.addFavorite("http://site.ru/index.html","Захады Дарагой"), естественно что на http://site.ru/index.html, ссылок больше быть не должно, тогда заходы на эту страницу означают только одно - пользователь кликнул на букмарке.
ХостТрекер | Мониторниг доступности вебсайтов. (http://host-tracker.com/ru/) Уведомление на e-mail или SMS.
UEvgeny, точно (даже приблизительно) - никак, к сожалению. Порядок можно оценить, посчитав число обращений к favico с уникальных адресов и с браузером MSIE 5 и выше.
Их заходы потом можно посмотреть по ip. Еще можно им куки ставить, и потом проверять при заходе посетителя с установленным куки некоторые его сохраненные где-то в специальном месте характеристики.
> как узнать сколько реально добавило страницу в избранное?
по favicon.ico в логах. С учетом того что ИЕ, наиболее массовый броузер то показатели будут довольно точны. Можно еще из общего числа вычесть тех юзер агентов которые автоматом берут favicon.
Если не ошибаюсь, Conqueror тоже favicon.ico тянет
Konqueror работает на Gecko, таким образом в большинстве случаев ведет себя аналогично Mozilla.