PR5 тиц 70 устроит? В личку за адресом.
и как прелестно эта мерзость закрывается в прокси :) Вся подведомственная сеть лишена сомнительного удовольствия видеть это дерьмо.
1. закрыть от ИП владельца. Ну на худой конец от всей секти где он живет.
Если владелец дюже мобильный, скачет по сетям и имеет разветвленную агентуру, то либо снять, вернув таньга, либо ЗАНЯТЬ ссылку :) Типа "поставьте на него, а я с ним свяжусь, все расскажу, показатели надо такие........"
прикрывать картинками и прочие в цвет фона - можно собственный сайт под удар поставить.
Вот такое имхо.
Ситуация как у kod_ssilki_ru, имхо - вырожденная. А если появится проект другой тематики? Да и много еще если. Для этого и существует просто БЛ. Понятно, что лень несколько раз нажать кнопку...
Просто ГБЛ - показатель КАЧЕСТВА ресурса (может стать), а БЛ - инструмент "локальной нужности". Ресурс то может быть и хороший но к ДАННОМУ проекту никаким боком не нужен.
Да и соглашусь с MineOptim - не надо показвать всем количество ГБЛ. А вебмастеру - надо.
Ну первый еще не отзыв, а .. мнение. Начал мне ТС писать статью, сроки - к понедельнику (по моей просьбе). Сейчас прислал начало. Вполне человекочитаемый текст, вполне по делу. Пока не вызывает ни нареканий, ни желания переписать все это. Если он закончит эту статью так же за здравие - то респект.
А то что он в первом топике озвучил слово "абсолютно" ну видимо и сам пожалел уже :)
Короче, ждите отзывов. Уже заказаны тексты :) Не стоит клеватьТС раньше времени, не заслужил пока :)
Имхо, после того, как заработает нормально ГБЛ, было бы неплохо выводить количество поставивших данную площадку именно в ГБЛ. Тогда уже можно будет думать, надо ли там покупать. И вебмастеру тоже показать эту цифру, чтоб задумался.
И еще. Все про тот же БЛ, ГБЛ. неплохо бы групповые операции предусмотреть, типа поставил галочки и один раз применить, как в подтверждениях, а то в больших списках тяжеловато ориентироватся.
А Вы уверены в
И цитируемый сайт имеет даже очень немало морд, для того места которое занимает...
ЗЫ
Потрите ссылку кстати, воизбежание...
уфф... я думал что это только у меня.
на всяк случай хостер - корбина
ну правильно :) При установке кода на каждой - мы и видим завис при первом заходе. Сделать немедленно рефреш - как то в голову не приходило :)
Ну может и правда завис 6-ти секундный... секундомера нет в руке.
Надо просто диспенсеру здоровья пожелать :)
Тормоза (не глобальные как раньше, в районе 10 сек) возникают при мертвом диспенсере.
Если включить
$o['verbose'] = true;
То можно увидеть как раз невозможность достучаться до него.
Кстати - чрезвычайно полезная фича этот $o['verbose']. Он говорит и о неправлиьных правх на папку и о других радостях жизни.
С утра как раз диспенсер лежал.
Еще вопрос.
var $_fetch_remote_type = '';
var $_socket_timeout = 6;
Вот так по умолчанию. Но помоему соединение - не по сокету по умолчанию?
Может быть есть смысл в $_fetch_remote_type ставить значение socket?
тогда при помирании диспенсера будем иметь 6 секунд зависа своего сайта.
И последнее. Этот параметр влияет на проверяющего робота? Если в таймаут поставить не 6 а 3 например? Он успеет убедиться что все ссылки стоят у меня?
