Parkan

Parkan
Рейтинг
118
Регистрация
13.04.2007
Виталайн:
а я вот такой piur.yandex.ru сервер вижу по этому адресу в одной сетке подмосковной на рублевке. Что это? никогда не видел

Рублевка - на особом положении :)

А вообще - раньше каждый сервак назывался своим именем, это потом, когда их стало много стали давать номера.

Fermata:
вопрос хорош.... вообще-то ресурсу почти год... и я так думаю, что раньше просто не мог определить (на весь сайт было пару упоминаний), но теперь-то ....
Что ему надо, что бы он смог определить? - поставим тогда вопрос так

Время.

В связи с нововведениями думаю его у Яши мало...

WebZavod:
скажем, сделал кто-нибудь сайт про удобрения (про говно, извините). хороший такой сайт сделал, форум там, гостевую книгу всякую, химический состав, много страниц, многабукав и прочий дсдл. так те, кто продаёт, пардон, говно, его просто закопают - тематика очень узкая, и выходит, что на первом месте будут в первую очередь коммерческие ресурсы - им ведь очень просто туда попасть! хап - и всё.

Навскидку тематические сайты:

1. Химические (что с чем реагирует и что получается)

2. Транспортные (как-то ваше г. нужно доставлять на поля).

WebZavod:
как уже было в предыдущих дискуссиях по этому вопросу замечено, есть сайты, тематика которых чрезвычайно узка и естественные ссылки с тематических ресурсов маловероятны (искусственные тоже трудно получить). ядерные реакторы, например, или что-нибудь такое..

Мля. Ну не обезательно же ссылка с ядерных реакторов должны вести на сайт по ядерным реакторам. Тема - ядерной физики очень обширна.

Зацени правый столбец. Это всё тематичные запросы (при определенном пороге повторения аналогичных "еще" от разных пользователей). Правда ИМХО :)

CosmoStar:

А если я не хочу на каждом заборе писать про своё творение(читай ссылки ставить) и делить её на 100 книг (читай по доменам раскидывать) - неужели это моя недоработка?:)

Ушел разбивать сайты по доменам:)

Не стоит. Надо отдать должное Яше, в новом алгоритме больше отдается большим сайтам, с кучей информации о запрашиваемой информации.

Пример - сайт, годами копивший и публиковавший инфу об определенном товаре скакнул с 13-15 на 2-е.

Елистратов:
Parkan, ладно что я тебя гружу...Объясняю...А то так у вас и будет ветер в голове летать:)
Релевантность при поиске по ключу есть, но она заключаеться в том что показывает беки первыми со страници на которой больше всего находиться данных ключей(пример со статьями выше) или же более точное вхождение по данному ключу(например тут можно рассмотреть такой вариант когда ключ находиться в середине ссылки, в конце ссылки и в начале ссылки), но это ни как не зывисит на отдачу от такой ссылки(о чем говорите вы, и crazy fox). Тоесть может стоять первый бек по ключу в выдачи, а толку от него ноль:)

Требую суд присяжных ! :) Иначе будем спорить до посинения.

Хотя...

Статьи вылезли в перед из за того что присутствует релевантнось анкора к тексту страниц. Я же об этом уже писал, только там я забыл добавить что это не только для запросов с ключами

Я это и хотел сказать. Что эта страница с ее наполнением наиболее релевантна анкору.

Елистратов:
А вот взял умник и извенился...:)
Посмотри на беки сайта двумя разными способами...Хотябы так
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=http://сайт.ру&iserverurl=http://сайт.ру&viddoc=url&tb=1&how=tm&rd=0 и вот так
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=сайт.ру&numdoc=50&rd=0
Ну и что теперь скажещь?
Куда твоя релеваньность делась?:) Не городите ерунду..

Так ты просишь Яндекс показать просто ссылки на сайт.

Релевантность чему тут должна быть ? По весу он не сортирует.

Задай запрос с ключевиком и увидишь.

Дайвер:
Спасибо за "малыша".
Вообще не факт. Очень часто бывает первая 50-ка не очень сильные каталоги, а во второй покупные морды с хорошими параметрами.
Я то думал, что ""папам"" известно, что релевантность в бэках - это смешно.

Я там добавил:

Про "ссылочную мощность" беков я не спорю. По ней не сортируется.
Вижу по своим сайтам, где в первых рядах заточенные под ключевик в ссылке страницы.
Дайвер:
Релевантность в бэках - это фантастика.
Елистратов:
Дайвер, конечно фантастика...+1

Посмотрите беки на любой сайт с ключевиком. Я не говорю что 1-й бек будет релевантнее 2-го, но первые 10 точно релевантнее вторых 10.

Про "ссылочную мощность" беков я не спорю. По ней не сортируется.

Вижу по своим сайтам, где в первых рядах заточенные под ключевик в ссылке страницы.

ЗЫ: По просьбам трудящихся "малышей" обижать не буду :)

SINED:
Я проникся искренней симпатией к Яндексу прошлым летом когда вбил в окошко поиска имя и фамилию друга детства, с которым не виделись и не слышались на тот момент 9 лет, и первая же ссылка вела на форум, где он присутствовал в списке участников чемпионата по бильярду среди русских в Харбине (я знал что он в Китае живет).

Позже я пытался повторить эксперимент с другими поисковыми системами, но ничего внятного они мне сказать не cмогли... А я теперь общаюсь с другом детства и на след. неделе лечу в Китай в гости 😆

Это скорее из разряда "Я видел НЛО" :)

Всего: 409