немного обшибся, нетдирект это...
Вот с ними я бы очень осторожно был, они ведь подключены в де-цих, это такой трафообменик во франкфурте... но для ого что бы делать пиаринг, необходимо иметь свое подключение...а вот об этом нет директ умалчивает, поскольку с этими обменниками всегда интерестные вещи происходят....
Если брать немецких, то я бы брал только тех кто имеет прямое подключение к глобальным сетям... я так понимаю за развитем тенденций в европе мало кто следит, поетому просвяшю, что с недавних пор телеком отказался от меспалтного пиринга, аето означает что самай крупная рыба, которой принадлежат сети выбыла из кольца, раньше можно было купить дешевый и оменять на дорогой, сейчас эта малина закончилась, поэтому сены сейчас будут повышатся и первые кто пострадает это подобные нетдиректу, поскольку они подключены в обменики и обачно не имеют долгосрочных договоров...
Этого вам в общем-то не обязательно знать, но прежде чем выкладывать 700?/м за подобный сервак, посмотрите другие фирмы типа страто, интергения, кивеб и поверте что там вы не прогадаете ни по стабильнсти ни по долгосрочности...
разница на самом деле 7 раз...но даже 5Тб для нормального пользователя, практически нереально использовать, эти все цефры или для серьезных проектов или для успокоения нервов. Даже довнлоад порталы, как рапида, видят на 10mbps серверах, что оправдывает себя с лихвой.
Поэтому, пацаны, не тратьте денег, берите каналы, так называемые 100mbps комитет на 10mbps, с условием 5 процентов, стоимость таких каналов обычно такая же как и чистых 10мбпс, но такие сервера не будут умирать на пиках с одной стороны и не будете тратить бесполезных денег...средняя европейская стоимость подобной линии 100?, добавте сюда сервер, подобный сервер можно сейчас взять за 69? и получите около 170 ?/м за сервер на выделенном канале... и то, это только в том случае,е сли вам необходима гарантия канала, на шеред линиях, такой сервер вы получите уже от 80-100?/м, а если поискать и взять немного прошех, то намного дешевле.
короче, сам факт наличия такого предложения, это очень хорошо!
Другое дело никто не пишет ни какой дата центр ничего...не поймите меня неправильно, по IP можно без проблем найти, для соображаюшего никаких проблем нет и кто захочет возмет все-равно напраймую. Я бы вообше с первого взгляда на конфигурацию и цену предположил что это лизвеб... Но а для всех остальных, такие конфигурации просто не нужны.
а вот прямое предложение:
http://neu.netdirekt.de/c/cms/front_content.php?idcat=3&idlang=1
помему опять ушли от вопроса...
для топикаста, набери в гугле или яндехе вопросы виртуализации, вы найдете достаточно много информации.
В силу того что существует более чем одна технология виртуализации и все имеют свои спецификации, я бы не не утверждал вообще ничего, поскольку все зависит от домена проблем, о котором говорим. К примеру, в банках сейчас очень широко используется wmware, очень гибкая, пожалуй более-всего глубокая технология виртуализации. Беря же хостинг, лидер здесь - virtuozzo, нехочу никго обидеть, но все остальные дружновзяты по статистике занимают меньше чем один виртуоззо...
Кто чем доволен, я не учитываю здесь. Виртуоззо мощный инструмент провайдера.
Ну а поскольку он выпущен SWSoft-ом, то наиболее интегрированая панель управления в него и наоборот это Plesk, кстати, в мире это так же лидер, среди панелей управления сервером, в россии сейчас набирает обороты. Тем кто работал на этой связке, не захочется особо никуда переходить...
Что же касается того факта, какой впс и под какой сайт, тут действительно нужно подходить очень индивидуально. Но давайте попробуем грубо оценить, что сможет VPS с 1024Мб памяти и 1-2гхц сделать.
Итак, главный компонент веба, это веб сервер.
Грубо возмем что каждый ребенок "нагруженоего" вебсервера зрет около 10Мб озу т.е. если полностю забить то он должен выдержать около 100 одновременных соединений. Но поскольку на сервере установленно кроме того всего куча по, панель управления и т.д. то реально что выдержит такой впс это 50 одновременных соединений.
Так же припустим, что в среднем хост находится на домене около 2-х минут, это статистическая величина, среднепосешаемого сайта т.е. если припустить что хосты остаются 2-е минуты и их сесии постоянно активные т.е. они 2-е минуты постояно обращаютсяк вебсерверу, то каждые 2-е минуты дданный впс сможет обслужывать около 50 таких хостов, соответственно 1500хостов в час и 36000 сутки. Кстати, довбольно радужный подсчет :) Радужность заключется в следующем, если 36К хостов в день прийдет, то все 24часа сервер бдует работать на 100%, что возможно лишь в теории...в практики сервер работает скачаками и в пиках ваш сервер заглохнет, поскольку для открытия 51 соединения,с ервер скажет Memory Allocation Limit, думаю каждый virtuozzo человек втречал эту ошибку... реально данную величину надо по крайней мере располовинить, а еще лутше взять 30% т.е. вполне норамально такой впс потянет срадний сайт с посещениями до 18000 хостов в сутки.
Теоретический результат:
1024Мб Озу
1500Мхц
будет тянуть сайт в ~20к хостов / сутки
Ну что реальная сума, кто на подскажет из практики?
Я видел проекты, которяе тянули 50-60К на таком впс, но они были действительно оптимированы, под статику стояли очень легкие вебсервера, база была заточена и пересобрана под потребности сайта.
мужики, помоему вы полезли не в те дебри, ведь вопрос стоял совсем по-друому...
серверов много, я думаю для подобных проектов взять сервер в европе, и цена и качество и никаких особых гимором с рафиками и т.д, а скоростя вполне приличные, тем более что для сателитов.
вообще получается редкая суч...а попалась, простите за выражение...просто не стерпел, вот еще раз убеждаюсь что не стоит серваки брать у неизветных компаний, вот будет урок тем кто хочет брать сервер.
не обижйся на народ, что никто не откикнулся сразу, но пойми топикастеров, воспользовавшись поиском найдешь кучу тем по крайней мере по 3-м хостингам и хорошего и плохого. Но подойди философски - скольку людей, столько мнений и о компаниях которые существуют более 2-х лет на рынке будут бытовать разные мнения, это нормально. Посмотри тот же мастерхост, это лидер в росийском хостинге, а тут сколько на него сыпится сейчас, что караул, но это не значит что он плохой, это значит что у него временные проблемы и вопрос как он с ними справится...но будучи знакомым с пр-ми этой компании, знаю что они не пропадут ;)
В общем-то сильно сравнивать нечего, apache + php + mysql будет у всех, +/- места это капля в море, но вот что бы я сделал беря сейчас хостинг, обратился в службу поддержки каждого хостера с одинаковым письмом, причем сделал бы это в 12 часов ночи.
После ответа, если полушичь, поймешь сам кто тебе более понравился. Пиши честно, можно даже немного завысить потребности, поскольку рости то ты собираешсай, а хостинговые планы обычно выгодные при покупке на год...
Кроме того, посмотри акции, какие есть, зачастую на акциях можно урвать неплохую скидку. Цена хостинга, который тебе необходим, будет колебатся в районе 100-200$/год, дешевле я бы не стал брать, узнай как осуществлайются переходы с одного на другой тариф...т.е. сначала взять дешевле, а потом, при необходимости перейти на более дорогой...
Кроме того, если форум интерестный, можно окупися рекламой, 1000 ункиов не много, но если узкоспециализированая болтовня, то вполне хватит
довольно ориинальный способ борьбы :), я бы сам взял при этом выделенный сервер и пусть туда кидают 40К хостов с развлекательных сайтов т.е. даже 1% составил бы при этом 400 юзеров...да еше и месяцок подержать, сайт выростит как на грибах, особенно если контент путевый... ну это все полемика,
одним словом, если вы хотите боротся ддосом или флудом, то вам могут действителъно прдъявить, по статьям к сожалению не могу сказать, но думаю статья найдется, если очень захотеть... НО самое главное, кому вы сделаете хуже, вы насолите действительно тому, кто не виноват, а именно хостеру...
Почему хостер не закроет воров контента...да вы попробуйте доказать что контент действительно сделан вами, может пол года назад вы так точно пропарсили другой сайт и нагнали трафика 40К, этим и подняли свой...
Короче говоря, выход есть, пойти к знакомому адвокату, что бы тот состряпал очень грозное письмо, вставить ссылки и всю канитель, подписатся подходящей статьей по нарушению копирайтс и направить это все хостеру и в дата центр, где распложен хостер, что бы дата центр надавил на хостера, степень успеха - мин. 75%.
Там где я работал, это не канало, там действительно дело доходило до предявления патентов, доказательства копирайтов и т.д. но принципиально сейчас законодательство еще не сформировано в эту сторону, поэтому его просто надо направить не против себя, а на свою сторону, тем или иным способом и если не будет никакой реакции, отправте повторно и набирите телефон дата центра или провайдера и важным голосом заявите, что вы адвокат Васи Семенова, права которого нарушены и что вы хотите получить подтверждение о том что писмо пришло... этого хватит, пузерей из носа на надо, это дешевые понты... это конечно уже социальная инженерия, но если у вас нервов хватит то 99% процентов успеха добится таким путем можно...мало кому захочится спорить и портить отношения со своим вышестояшим провайдером, за 5$ хостинг... идея понятна?
как я написал, я все понимаю, просто возмущаюсь, что тот же эрик pci окупается практически 1-м месяцем аренда(314? нетто)...а дата центры лупят такие цены, но я тут абсолютно согласен, более распостраненным явлением является rescue systems, принципиально их так же хватает, в умелых руках.
ну да ладно, паралельно возник вопрос, какие бюджетные материнки, желательно 4-х слотные под озу, имею onboard ipmi модули?
Подскажите сведуюший народ, буду благодарен
с самого начала хочу сказать что в европе сейчас с музыкой, клипами и т.д., а именно с нарушение копирайтс очень строго, баз разговоров закрывают сервера и закрывают контракты без выплат, поэтому если у тебя будет присудствовать подобное на сервере не совсетую вобще размещатьси в европе. Кроме того у херцнера, из личного опыта, после 1ТБ / м трафа тебя "просят", если слабо сказть, поэтому прежде чем беспокоятся о вопросах администрирования, я бы 5 раз подумал, но если рискнешь попробовать, то бери с панелью управлния, тот же плеск, тебе позволит управлять сервером без особо глубоких знаний, это будет не сильно отличатся от обычного хостинга, конечно стокнешся с новым, но жить сможешь, а через время поймешь, что на обычный хостинг тебя более не тянет... так быват в 95% случаях.
что же касается raid, открываем википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
все описано на русском языке. О достоинствах и недостаках можно долго спорить, но в общем, я бы сказал так, raid очень часто путают с резервным копированием, это далеко не так и не надо путать, раид это защита данных при физическим повреждение постоянного запоминающего устрайства т.е. винта, но если идет нарушение файловой системы, например злоумышленным, что встречается очень часто среди начинаюших админов, их ламают, ставят вирусы, которые нарушют работу файловой системы, так вот при подоном повреждении никакой раид вам не поможет, тут необходимо резервное копирование. Алтернатива, это сервер с 3-мя винтами т.е. 2-а в хардварном рейде и 1 под резервное копирование, на который вы скидуете наиболее важную информацию и выстанавливаете ее изнее после сбоя, если такой произошел.
надеюсь немного прояснил, с чем вы хотите столкнутся...
