я всего-лишь последовал вашему запросу и предложил подобный вариант
мужики, а вы готовы ложить хотя бы 5к ? в месяц за кластер?
Мы можем предоставить вам кластер из 2-х 4 процессорных серверов от 8 до 32Гб озу оба с KVM, лоад балансером и отдельный управляемый свитч с фаерволом + техника в ДЦ и
финансовой ответственностью за простой (начиная от 30 минут). Без фин ответ. за 3к-4к, надо просчитать все, это приблизительные цены, а самое главное у нас есть опыт ведения подобных кластеров.
Контракт мин 12 месяцев с юр. лицом с вашей стороны и предоплата мин 3, потом помесячно или по предоплате с кем угодно.
;) как, пойдет?
да без проблем, таких просто у них ну 1% ну 3 %
примеры таких компаний:
http://www.bluehost.com/ - 600Гб, неограничено сайтов, 6Тб трафик -> 6,95$
http://www.powweb.com - 300Гб, 100Гб трафика в день т.е. 3Тб -> 5,77$
короче, тут можно продолжать..шас такую штуку тестует РБЦ
на самом деле возможно, вернее это называется динамическое распределение дисков...
просто 100% клиентов просто не нужно эти 500Гб, запретите разрешать на них например размешать файловые порталы и подобное, этого будет достаточно.
Работает схема за счет кластеров с дисковой фермой.
Возмем ферму на 32Тб с возможностю расширения и сделаем каждому пользователю максимальную квоту 500Гб.
Сколько надо пользователю на самом деле...ну 10Гб ну 20Гб это потолок, но для статистики возмем 3% от всех, а всех на такую архитектуру 1000 т.е. 30 пользователей у вас занимает полностью 500Гб это 15Тб, все остальные занимают 10Гб*970 ~ 10Тб и у вас еше остается 7Тб запаса...
а практически сидит админ и когда 75% заполнено загорается красная лампочка, админ говорит менеджерам, что еше одна ферма нужна.
75% из 1000 клиентов, это 750...это означет что первая ферма окуплена, а вторую ферму можно купить за месячную прибыль... такая точно фигня с трафиком...я думаю что 1000 клиентов спокойно будут весетеь на 100мбпс линии...а это всего 1000?/м короче херня только в первоначальной инвистиции...подобные архитектуры, включая лоад балансеры, фермы, серверы фаервол и т.д. стоят от 20к...
Если какой провайдер вам сделает это за 2-4К/м радуйтесь ;)
просто для информации, в одно время общался с создателями "Жуков", игра классная и прибыльная - почему? Что нового в тараканьих бегах то? Вытаскивается только за счет очень качественной реализации + рекламы т.е. как выше сказали грамотный бизнес проект.
Берем игру подобного маштаба. Так вот, если у вас нет средств на развитие, а это не много не мало 100к $ (это цены нормальной конторы для серьезного проекта) вам нужно как миними 100к уников в день на языковый сегмент, а это при хороших связях еше 10-20к в месяц + поддержка и хостинг - еше около 5-10к в месяц, сумарно скажем 20к
Итак, если у вас есть столько ресурсов и хорошая идея, то игра вполне может пойти и 100к чистой прибыли и больше, а самое главное что рано или поздно инвостировать нужно будет намного меньше, а ваша прибыль намного больше.
Вспомним БК, там на торговле предметами поднимали по 7-10к за "ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕЗАК".
Ну а с другой стороны, зачем игра, возмем однокласников, возмем мой круг и т.д. и т.п. довольно простые по своей сути проекты...и не требуют затрат, развиваются сами, причем как на дрождях...
Не даром они получили премию ру-нета
Так что все шансы есть, если у вас гениальная задумка, то можно добиться успеха, даже в теме где большая конкуренция...если же вы хотите повторить то что уже есть, то у вас должно быть очень много денег для поднятия.
Эпилог:
наконец-то разродились и я получил подарок к новому году 😂
вот что "searchengines.ru" всемогущий делает...надо было раньше тут отписаться, может раньше бы зачислили ;)
итог, простой капусты почти 2-е недели - это вы называете серьезным бизнесом?
Если такие серьезные которы позволяют себе подобное, то чего говорить о мелких...одним
Все познается в сравнении - великая истина.
Я долго пользуюсь "западными" электронными деньгами, наверно разбаловался.
Подобного не было ни одного раза, более того, всегда есть консультант, к которому можно обратится, одним словом...наше еще все в каменном веке...
ну залей тогда сейчас к ним на карту капусту и посмотрим сколько она зачисляться будет, до того момента когда ты ее снять сможешь. Я уже 2-е недели жду...
Факты, какие факты тут даш и самое главное как эти факты проверить?
Да поражает даже, не факт того что сервис дорогой и некачественный, сам интерфейс полный отстой, постоянный глюки, постоянно надо писать что бы проводили синхронизацию иначе просто неправильные суммы отображаются и т.д.,
поражает что на это все суппорт просто морозится и это в финансовой организации...
Сказали что все наладят до 12 числа, а 12 числа просто перестали отвечать...
Но парадокс заключается в том что куда жалобу написать?
На вопрос о контактах менеджера посылают на обшую страницу контактов...на которой опять же таки, стоят контакты саппорта.
Поверь, зависло бы у меня 100$, я бы даже не вспоминал, а когда виснет 10к и куплен билет на самолет, то это очень сильно раздражает, именно это я называю очень некачественный сервис и что бы вы не попали в такую ситуюацию, не найдейтесь на него, если есть возможность пользуйтесь другим.
рбц ничего нового не предложило, монолитные архитектуры с loadbalancing уже давно успешно используются у многих компнаий, например тот же powweb, bluhost и т.д. у них цены вообще смешные...но не факт что они будут выдерживать то что вам надо, чудес не бывает, не поймайтесь на удочку...
я занимался кластерами и разрабатывал и разрабатываю подобные архитектуры...схема проста до немогу, а расписали так, как будто нау хау придумали, если серьезную атаку заслать на такую архитектуру, то ляжет она, причем вся вместе...ляжет из-за того, что у подобных архитектур все-так же остаются слабые места. Зачастую народ экономит на лоад балансерах...берут или один или 2-а дешевых...полоса пропускания у дешевых обычно 2-3 канала по 100мбпс - т.е. убиваемо
Нетапп делает неплохие решения, но тем не мение..хранилище всех файлов системы остается одно...
Ну и то что присуще нашим хостерам, у каждой системы есть свой придел...даже если она и разширяема...и наш народ привык этот придел обачно переходить...соотвественно главная проблема данной системы - это фактор человеческой жадности. Если не пожадничали, то дання система не такая и выгодная, если пожадничали...то она не многим будет отличаться от распределенных кластеров...
Поэтому прежде чем располагать работающий проект, на тестовой версии неизвестно чего, подумайте заранее и не найдейтесь на авойсь!!!!!
давно пользовался, был доволен, были разговоры с сапортом по трафику, но сервер не отключили...
короче можно посоветовать только.
недостатки: как обычно не принимают родных вмз, сапорт не очень сговорчивый...попробуйте о чем-нибудь договорится ну и самое главное, что они себя позиционируют только на европейском рынке, ну и все вытекающее с этого..
все красиво, даже немного растерялся от количества возможностей...приятно что есть такой выбор, жалко только что цены кусаются.
Скомпоновал Core2Quad с 2-мя дисками и получил 650?...может я чего-то не так делал, но 250? -300? цена такому серверу...
