ой да ладно...вы сами когда послдний раз юзали сервер от keyweb-a? года два назад судя из ваших постов.
Я не говорю что keyweb идеальный, я говорю что у каждой компании свои "задрочки" и если с этим и задрочками смирится, то можно очень хорошо и продуктивно жить, а чем больше у тебя оборот, тем больше к тебе прислушиваются...
Кроме того, какие алтернативы Вы можете предложить...дайте мне цены как у keyweb-a и лутшее качество, я готов перенесто все свои сервера к Вам, поверьте, мало это не будет.
...фигня, простите но просто бред, действительно попробуйте любого европейского провайдера, который подключен к DE-CIX? 5 хопов до москвы из них 3 уже по росии... до америки из европы никогда такого не будет. Конечно, если провайдер не имеет подключения к де-цих, у и подключн к тому же lambdanet то у вас будет 15-20 хопов, да еше через кулички...и в америку все будет быстрей, короче говоря, что бы не останваться голословным(сделано из keyweb-a):
# traceroute infobox.ru
traceroute to infobox.ru (77.221.140.2), 30 hops max, 40 byte packets
1 vl1.c6500.ef.de.megabit.at (193.22.254.200) 1.926 ms 1.943 ms 2.017 ms
2 de-cix1.rt721-001.retn.net (80.81.192.73) 7.675 ms 7.656 ms 7.583 ms
3 ae2-7.RT.BOR.SPB.RU.retn.net (87.245.233.21) 50.547 ms 51.062 ms 51.004 ms
4 iGW1-v29.infobox.ru (77.221.128.6) 52.607 ms 51.193 ms 51.536 ms
5 www.infobox.ru (77.221.140.2) 52.060 ms 51.762 ms 51.996 ms
вот украина(одесса помоему):
# traceroute hosting.ua
traceroute to hosting.ua (78.109.22.22), 30 hops max, 40 byte packets
1 vl1.c6500.ef.de.megabit.at (193.22.254.200) 0.808 ms 0.834 ms 0.887 ms
2 de-cix.iptp.net (80.81.192.47) 7.833 ms 7.829 ms 7.770 ms
3 core.ams.nl.iptp.net (193.33.71.4) 13.405 ms 14.480 ms 15.426 ms
4 amsix.ett.com.ua (195.69.145.183) 31.633 ms 31.187 ms 31.513 ms
5 odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua (80.93.126.25) 64.812 ms 65.423 ms 65.560 ms
6 80.93.126.58.ett.ua (80.93.126.58) 65.769 ms 65.653 ms 65.631 ms
7 www.hosting.ua (78.109.22.22) 66.047 ms 65.449 ms 64.765 ms
3-й хоп уже идет за бугор...
короче говоря, на скорость играет многие факторы, а не только каналы подключения, хтоя и они то же. Например инфраструктура, построение и планировка сетей и т.д. и т.п.
И если этим пренебречь то можно иметъ супер каналы, 100порт..на которм скорость не будет подыматься более чем 10мбпс, так как все остальное забито другими пакетами..
mirahost, может действительно карма? :) или может вы просто привыкли к другому образу работы?
без обид у меня намного больше серверов чем у вас стоит в дата центре keyweb-a и работаю я с ними не первый год. Проблемы были, но не часто, да и то всегда решали, ну а если учесть что алтернатив по-ценам просто пока особо нет, думаю с некотрыми "задрочками" можно жить и даже радоваться.
Еще вот какой момент заметил при работе с keyweb-ом и советую прислушаться всем, думаюэто про болъшинство немецких провайдеров сказать можно, не стоит заказывать у них FreeBSD... я понимаю что русская душа ее любит, но с этой ОС много проблем...то-ли железо бюджетное не сильно дружит с ней то ли еще что, кроме того специфика супорта в европе, они намного круче шарят в Linux, чем в Unix и это ФАКТ!!!.
Возмите Debian 4 и у вы избежите много головняка, стбильная ОС, единый репозиторий как и в той же фряхе. Для начинаюших, так вообше BSD не стоит брать..это система для профи админа, никак не лдя новичка. Все мажирные панекты давно портированы.
Кроме того, я так понимаю mirahost.ru это вы и есть, так ваш сайт до сих пор висит на keyweb-e, думаю если вы воспримите некоторые вещи так как они есть и построете вашу архитектуру немного другим образом, то и для вас keyweb станет родным домом не на один год.
Вообще вопрос защишености хостера никогда особо не рассматривается...и хостер должен всегда заниматся этим сам, а теперь представте о какой защишености можно говорить, если речь идет о полу-легальной деятельности...
Еще во времена, когда сам сидел в поддержки у нас были такие варианты...но подобные сайты сразу без вопросов удалялись, а данные передавались органам по-запросу, кстати, положено по-законодательству.
А вообше; большое дело нарабатывать качественный пул клиентов, а не собирать всех под одной крышей. Это намного трудней и требует много времени.
Очень хорошо себя зарекомендовал личный контакт с клиентом по-телефону...причем на адекватных людей это производило лишь позитивный ПР, а всякий "сброд" просто отсеивало, пускание всяких слухов на форумах типа спамеров мочат и заберают денег и т.д. то же работает отлично, особенно на тематических форумах ну и мониторинг клиентуры и ведение всяких черных списков. При этом, рпавда вы отсеите много потенциальных клиентов - это факт, но остаток будет достаточно качественный, с котроым вы сможете долго и плодотворно сотрудничать.
...а почему должны то? что рускоговоряшие живут только в россии??? что за бред...
зону .ру никто не запрещал для нерезедентов, ну а webmoney, тем более после выхода wmz, wme и т.е. расчитывались не на рф, так что я особо не вижу сейчас тут конретный притензий, иффизиально ничего вам не мешает, как жителю россии открыть фирму в "допустимом" офшоре и работать от имени этой компании... ну это как пример, то что этого кто-то не знает, это не значит что это запрещено...
abudda добавил 03.12.2008 в 17:07
ну, а какие способы оплаты принимать, решает для себя сама компания, а всех остальных просто не должно волновать ;)
да, скорей всего вы правы, но дело в том что сервер не всегда имеет веб сервер...например сервер базы данных, ну и т.д. т.е. фактически нужно давать пользователю возможность выбирать...ping в том числе, заодно и время отклика и т.д., а если icmp отключен, то начинается конечно бред...
да или просто icmp зарезан на роутере...или сильно лимитрован, вообще на сколько это важно для пользователя? и как мониторинговые срвисы, они по-пингу пониторят в том числе?
ну тут как обычно и ничего нового, "PR DDOS"(ксати, у вас есть методы борьмы с этим видом ддоса?), каждый горе-хостер пытается показать что у него длинее :) что за прикол топтать в грязь по-делу или нет?
Если хостер в состоянии предложить что-то не обязательно сразу дерьмом поливать...
Я лично и сам не согласен с эфективностью работы схемы "Каждому серверу по pix-у", толку от этого мало, сервера все-равно имеют 100мбпс подключения, или я чего-то не понял и у вас к каждому серверу идет 10гбпс интерфейс? Если так, то я первый в очереди к вам!!!! а так, до пикси и дело не дойдет...кроме того,
экономически это так же наверняка малообоснованой, за 300 пиксей, можно один дефендер поставить на весь дата центр и филтровать действительно в 1 точке входа...а его хватит на 1000 серваков...
НО при этом каждому свое...если у хотера позитивный опыт, то ради бога! ветер в спину :)
Одним словом, давайте прекратим заниматся пи..., а если есть чеог обсудить или сказать, то другое дело.
Оффтоп: за фотки спасибо, там техник такой прикольный, с большого будуна наверно ;)
не знаю как другим, но за последний год работы "чудачеств" keyweba было не так много, то-ли я уже привык к ним, то-ли они ко мне :), но это факт.
Кстати, на счет сетей, keyweb без проблем далает виртуальные подсети, их ко всему тому еще и на ваше имя можно регить...что ограждает вас от них, их от вас :)
ну и кроме того...пока что альтернатив keyweb-у, нет, цена/качество у них остается на высоте...если кто появится, скажуте, я с радостью перейду...
Lan без проблем, серверные фермы то же, я как-то даже умудрился у них брендмауер на ферму поставить, сделали бесплатно. Короче, все зависит от условий конретного человека, одному надо 2-а сервака просто связать, другому ферму из 20 серверов, естественно и предложения будут разными
на счет каналов, про беларусию не знаю, но беларусия сам по себе страна смешная, я был 2-е ндели в минске недавно...мужики, там даже в тенис негде поиграть, но это оффтом
а вот в россию, это наверно вы были там еше клиентом до подключения де-цих-кса, тогда действительно было все не так радужно, ламнднет не всегда является лутшим в россию, но сейчас они пирят с очень многими российкими сетями, поэтому и скоростя до росии стали совсем другие... вот тока "загрузчиков" они присуют
