В книжном на Aмазоне куча книг про Баффета и его метод. Самая известная - Buffettology
http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html
И посмотреть можно
http://video.google.com/url?docid=-6231308980849895261&esrc=sr1&ev=v&len=5255&q=warren%2Bbuffett&srcurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-6231308980849895261&vidurl=%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-6231308980849895261%26q%3Dwarren%2Bbuffett%26total%3D355%26start%3D0%26num%3D10%26so%3D0%26type%3Dsearch%26plindex%3D0&usg=AL29H20q1RO6G_0fO1AbMZjglBcyXv-jPA
Дык пусть заведет. Кстати, есть и более дешевый вариант - виртуальная карта от еПасса. Пять баксов, если я помню правильно (я просто вместе с Электроном брал). АдВорс ее стабильно принимает - сами платим с нее. А на Umax Forum есть чувак, который меняет WMZ на еПасс 1 к 1 без комиссии. Вот и все решение проблемы. Чаще всего, самое лучше решение это получить то, чего у тебя нет или сделать то, чего не хочется делать. Я не понимаю, как чел собирается заниматься бизнесом в инете и рекламироваться в АдВордсах, не имея карты.
Закидывай вебмани на карту Payoneer и плати картой Payoneer.
Это просто немного русской неграмотности, люди не понимают, что если в Гугле вводят "rent apartment", то домен "rentapartment.com" имеет свой SEO бонус с этого, а если в Яндексе вводят "аренда квартир", то arendakvartir.com ничего особенного с этого не имеет.
А я что, против? Пусть везет. Без везения этот домен за сотку на форуме не продать. Я бы тратил время на то, чтобы контактировать русские сайты по аренде напрямую. Можно на дурку клиента таким образом поймать.
Не, за сотню не продадите. Если продадите, то не упустите шанс утереть мне нос и выставить дураком - но шансы дохлые. Домен хорош, если есть свой ресурс, но продать его задорого шансов практически нет - как вам 15 баксов предлагали, там больше биддеров и не пришло. Красная цена среди перекупщиков - 50 баксов, и то не факт.
Если хорошо знаешь английский, можешь придумывать домены мне для PickyDomains.Com. Я плачу своим контрибам 25 баксов за выбранный домен. Сейчас весят сорок заказов или вроде того. Вся система автоматизированая - проверять на доступность не надо.
Посмотрим, за что уйдет. Мой прогноз - не более 50 баксов на профессиональном форуме, и не более 150 баксов, если продавать напрямую "в индустрию" - риэлторам. Домен безусловно классный с точки зрения описательности - what you see is what you get, но слишком много схожих вариантов можно придумать "забесплатно". Такой домен купит только тот, кому лениво думать.
Устраивать аукцион для подобного рода доменов не имеет смысла. Домен хорош в том, что он четко описывает, что делает сайт, но нет никакого труда бесплатно найти себе такой же домен - от жутко корявого Arenduiu.Ru до GdeMneZhit.Ru до GdeArenda.Ru до KvartiraTut.Ru и так далее (лениво придумывать интересные домены).
Допускаю. Но смысл-то не в этом. Смысл в том, что перестать быть зависимым от рынка. Это блестяще доказал Баффет. Он лично не участвовал в первом дотком буме, несмотря на то, что цены росли и росли. Как инвестору, должно казаться, что он просто был ОБЯЗАН вкладывать деньги в актив, цена на который растет. Какая разница, что там нет ценности? Купи дешево продай дорого. Но Баффет не стал в эту дурь ввязываться. Поэтому рынок потерял полтора триллиона долларов капитализации, а Баффет выиграл.
Повторяю, нет ни одного инвестора, который заработал больше, чем Баффет. Баффет вообще редко когда продает - в этом нет необходимости. Он, если знаете вообще говорит "странные" казалось бы вещи, например, что ему, как инвестору выгодней, чтобы цены на акции падали, а не росли. Когда его спрашивают - как же так, у вас же миллиарды долларов в активах, вы же потеряете массу денег (на бумаге). А от просто говорит - я нетто-покупатель. Я покупаю акций больше, чем продаю, поэтому чем ниже цены, тем больше ценных активов я смогу приобрести.
А остальные обезьяны у компов радуются повышению цен акций. Их не волнует, что с каждым повышением цены они смогут купить все меньше и меньше ценных активов. Этим обезьянам нолики в отчетах важнее реальных ценностей.
И как я не могу быть радикалом или категоричным в этом вопросе, если лично мне очевидно, что меньшинство с Баффетом право, а обезьяноподомное большинство в виде институциональных инвесторов - нет?
