сколько могут стоить такие домены?

честно говоря это уже не обсуждение доменов а флуд и нравоучение. Здесь обсуждение доменов а не клуб одиноких сердец.

Просто оценки от вас так и не услышал кроме "мусор" - и лучше купить другое.

По-моему Вам правда нужно в клуб одиноких сердец, зачем Вам нужна именно моя оценка... а ладно, уговорили, куплю у Вас за 3,5-4K$, второй мне не нужен, извините. 😂

мне интересная оценка каждого.

Дмитрий Давыдов, Вы слишком категоричны. Да-да, знаю-знаю, Вы тот самый великий Дмитрий Давыдов (но ведь не господь Бог ведь, верно?), сам пару раз с интересом читал Ваш блог, но... Вы слишком категоричны. Мне лично Ваше мнение интересно, но... Вы слишком категоричны. Неправда - штука настолько многогранная, что даже у самой-самой правды все-равно найдется грань, которая будет неправдой, верно?

Почитайте Уоррена Баффета, если считаете меня слишком категоричным. Если разбить дискуссию на домен 1А.Ру и рыночные цены, но правильное понятие, что такое ЦЕННОСТЬ и что такое ЦЕНА - это мегаважно.

Мое любимое выражение Баффета, что он покупает только самоценные активы. Почти дословно - "когда я покупаю компанию, я делаю это с таким расчетом, чтобы если биржа закрылась на пять лет, меня это нисколько не волновало".

Вера в рыночные цены, без понятия того, что есть реальная ценность - ЭТО ИДИОТИЗМ. Посмотрите более широко на то, что происходит в бизнес-мире. Переориентирование компенсации менеджеров на привязку к цене акций не привело к тому, что компании становятся более ЦЕННЫМИ. Это приводит к манипуляции отчетами, прямому обману и наяпыванию инвесторов - смотреть Еnron, MCI, Global Crossings и так далее.

Возьмите коллапс на рынке mortgage backed securities. Люди, которые игнорировали ценность этих бумаг (неценность, если быть точным), ориентируясь на цены и рейтинги от весьма авторитетных Moodies и Fitch - сейчас в полной попе.

Именно развитие внутреннего компаса, которое позволяет тебе определить ЦЕННО что-то или нет, а не тупая ориентация на некую "рыночную цену" - это что сделало Баффета самым успешным инвестором. А обезъяны у компьютера, которые работают аналитиками в финансовых фондах и выдают рекомендации "держать, покупать, продавать", основываясь на рыночных ценах - сидят на зарплатах и пердят в лужу. Есть же официальные исследования, что 63 или 65% прогнозов аналитиков, которые основываются на рыночных ценах не сбываются. Вот и вся цена такому анализу.

Это все хорошо. Хотя я совсем не про это говорил. Вернее, как раз про это, про категоричность. Ну да ладно.

А вообще я был бы признателен, если бы Вы рассказали, как определяете реальную ценность абстрактного домена. Вот это было бы здорово, честно! Среди прочего очень интересно, как Вы оцениваете риски и какие риски вообще видите в доменном бизнесе.

Даже не абстрактного домена, а доменов иэ этой темы. Чтобы быть в рамках оной.

Очень просто. Вы можете меня спросить - ценен домен или нет, и я отвечу, не смотря на домен "нет не ценен". Потому что большинство доменов не являются самоценными (ценными сами по себе). Когда вы видите ценные домены, то это бросается в глаза. Не один я определил, что 1a.ru является ценным доменом - Элвис со мной не консультировался и другие тоже посмотрят на домен и скажут - да, домен ценный. И ценность, повторюсь, не в двузначности.

Могу ли я определить реальную цену для домена точно? Нет не могу. Но я могу точно сказать, когда она не соответсвует рыночной. Я помню, когда мои закомаые убегали из Казахстана или Узбекистана и свою квартиру они продали за 600 баксов. Такие были РЫНОЧНЫЕ ЦЕНЫ. Вот вам ситуация, когда любой человек мог бы (не зная реальную стоимость квартиры) без проблем сказать, что 600 баксов не соответсвтуют реальной ценности квартиры. В таких ситуациях надо просто не выставлять ничего на продажу, а не верить в бред рыночных цен или высчитывать чего-то. Мои другие знакомые оставили две квартиры родственникам и не стали их продавать, о чем они явно не жалеют.

Что касается рисков на доменном рынке, я для себя давно принял решение, что я никаких рисков брать на себя не хочу, и инвестиционная модель мне не интересна. От работы в зоне РУ я тоже изначально отказался.

Поэтому я сделал сервис PickyDomains.com, который работает без меня (я только модерирую и общаюсь с клиентами), отнимает это у меня 40 минут в день и свою штуку- полторы с Пики я имею. Домены у меня не основной доход, поэтому меня это устраивает.

Тогда еще один вопрос (возможно, последний). Вот есть домен 1а. Знаем, сколько за него дают денег. Знаем, за сколько денег его готовы продать (вернее, продавец знает). Знаем Вашу оценку реальной стоимости, которая равна выведенной Вами рыночной цене через несколько лет. Знаем, что есть риски, наличие которых Вы тоже признаете. Допускаете ли Вы такой вариант, что через несколько лет реальная стоимость домена может быть ниже рыночной стоимости сейчас или абсолютно не допускаете?

Допускаю. Но смысл-то не в этом. Смысл в том, что перестать быть зависимым от рынка. Это блестяще доказал Баффет. Он лично не участвовал в первом дотком буме, несмотря на то, что цены росли и росли. Как инвестору, должно казаться, что он просто был ОБЯЗАН вкладывать деньги в актив, цена на который растет. Какая разница, что там нет ценности? Купи дешево продай дорого. Но Баффет не стал в эту дурь ввязываться. Поэтому рынок потерял полтора триллиона долларов капитализации, а Баффет выиграл.

Повторяю, нет ни одного инвестора, который заработал больше, чем Баффет. Баффет вообще редко когда продает - в этом нет необходимости. Он, если знаете вообще говорит "странные" казалось бы вещи, например, что ему, как инвестору выгодней, чтобы цены на акции падали, а не росли. Когда его спрашивают - как же так, у вас же миллиарды долларов в активах, вы же потеряете массу денег (на бумаге). А от просто говорит - я нетто-покупатель. Я покупаю акций больше, чем продаю, поэтому чем ниже цены, тем больше ценных активов я смогу приобрести.

А остальные обезьяны у компов радуются повышению цен акций. Их не волнует, что с каждым повышением цены они смогут купить все меньше и меньше ценных активов. Этим обезьянам нолики в отчетах важнее реальных ценностей.

И как я не могу быть радикалом или категоричным в этом вопросе, если лично мне очевидно, что меньшинство с Баффетом право, а обезьяноподомное большинство в виде институциональных инвесторов - нет?