Не такие уж и дорогие (хорошие) отношения у людей были, раз из-за 20$ на них в лёгкую обоюдно наплевали.
--
Acronic, ну начало было не скучное. Поучитильная темка, что лучше всё заранее не лениться обговаривать и никаких по-умолчанию! При постоянной работе с одним и тем же человеком, действительно ко многому привыкаешь и начинаешь считать за должное! А потом такие неожиданные обломы!
Только ТС потратил время и денег не получил. А заказчик не в обломе.
И, хочется верить, что если бы ТС сделал вёрстку, то его бы не киданули! - а то было бы вдвойне обидно)
Раз обидно, значит, действительно постарались выложиться в дизайн. Но заказчику похоже не требовалось повышенное качество или его не заметили.
Ну насколько я понимаю, до этого заказы были подороже, поэтому и шли с вёрсткой. А в последнем случае цену сильно скинули, но продолжили считать что работа по умолчанию будет выполнена с вёрсткой!
Евген, спасибо, вы показали, что восприятие информации зависит от угла зрения. Хотя, если подходить буквально, то ТС всё-таки прав. Другое дело, что обливать грязью никого ненужно. А лучше решить вопрос с вёрсткой. Не думаю что это будет дорого и сложно.
Тогда тему про зеркала можно окончательно закрывать? И даже в robots.txt не нужно прописывать директиву Host?
Ибо достаточно сразу при размещение сайта на хостинге указать в htaccess 301-й.
И всё? забыть о всех проблемах? Склейка потом произойдёт правильно?
Нафиг директива Host, которую яндекс не всегда слушается!
СУПЕР!
Ну так в этом и противоречие! Что если поставить 301-й, когда зеркала ещё не склеены, то склейка и не сможет произойти! Разве нет? Опятже, просто из истории 2007-го
/ru/forum/comment/1598421
Т.е. теперь, уже в 2008-ом ситуация всё-таки улучшилась и не надо дожидаться этой склейки. Я так понимаю? Яндекс научился нормально работать с 301-ым и выполнять условие
уже ненужно?
Если да, тогда ситуация для меня будет прояснена!
---
нафига я наткнулся когда-то на эту старую тему?)))
вот про до момента склейки зеркал и сподвигло меня подключиться к обсуждению.
Если сначала дождаться склейки доменов Яндексом и только после этого ставить 301-ый с одного из зеркал на другое, то всё идеально. Собственно это вполне соответствует цитате из темы за 2007-ой год.
Но в этой теме, ТС, намекнул как избежать проблем с зеркалами, бросив фразу:
Собственно, сделан акцент, на то, что об этом можно якобы позаботиться на этапе создания сайта, когда яндекс еще ничего не склеил!
Вот сижу и вкуриваю! Толи торможу уже под вечер и не о том говорю?
Заметил, что некоторые не улавливают мой акцент. Повторюсь:
Сомнения вызывает ситуация, что предлагается прописать 301-ый редирект ДО СКЛЕЙКИ ДОМЕНОВ Яндексом!
редирект работать будет, понятно дело. Но будут ли правильно передаваться ссылочное и вес?
я думаю из-за этого:
Не все же ссылки будут вести на основной домен. Наверняка будут и те естественные пользователи, которые забудут проставить www или наоборот, поставят ссылки с www на ваш сайт (я когда ссылаюсь, могу поставить и так и так 50/50%).
Вообще, ситуация странная. Яндекс сам же ввёл директиву Host в robots.txt, но говорит, что слушается её не обещает!
ТС, продолжим общение здесь)
Возможно, ламерский вопрос, но задаю не с проста.
Я, например, для себя так и не решил. Действительно ли нужно создавать подобный htaccess
именно на этапе создания до склейки и определения зеркала яндексом?
На форуме встречается противоречащая информация.
Возьмём например, это высказывание /ru/forum/comment/1598421
Красным я выделил то, с чем я пока согласен. Но тот топик уже стар, возможно ситуация сегодня уже другая и Яндекс нормально по 301-му передаёт и вес и ссылочное? Не зависимо от того, разобрался он что сайты идентичны или нет. У Гугла-то проблем с этим нет!
Надеюсь, этот очередной топик окончательно прояснит данный вопрос для меня!
Покажите свой "страшный" дизайн. Можете в личку).
Делать-то врядли буду, ну... просто, заинтриговали!
Даже боюсь представить, кто не испугается его потом натягивать...
... на свою CMS/
+1, самый простой способ, похоже.
pastuhoff - у моего племянника такая фамилия). Он сейчас должен быть в армии, а не на сичах).
