А что там?..
Жду пока загрузку.
--
Дождался.
- Только будет ли от такого флеша полезный результат? Я не сразу понял куда я попал и куда идти дальше (точнее сказать, куда я попал я так и не понял, но куда идти нашёл - заметил пару ссылок).
- Всё дёргается.
- Грузится долго.
Вывод: для салона красоты, пока, не подходит эта флеша (чисто моя ИМХО). Ну если хорошенько доработать напильником, то всё возможно.
Такой дизайн больше подходит может для кинотеатра, мега выставки... Собственно на этом сайте, вроде и идёт речь о выставке. Только это всё ПРОМО сайт, ибо получить от него полезную информацию очень затруднительно! Бывает же такое.
ИМХО, сначала наверняка идёт проверка зеркальщиком. Если сайты совпадают, например, на 98%, то из зазеркаливают.
Если сайты совпадают, например, на 60%, то этого уже не хватает, чтобы сделать их зеркалами, но вполне можно посчитать аффилиатами либо сайтами с ворованным контентом.
Самое интересное, что у моих пациентов сохранённая копия новая, а выдача в серпе старая.
Даже боюсь спросить, как можно увидеть анкор-файл? Или речь идёт о наличии НПС в выдаче?
Получается, что
1. если домены (сайты) признаны Яндексом зеркалами, то внешние факторы всех зеркал пересчитываются на один домен, который был принят за главное зеркало;
2. в пределах домена 301-ый передаёт внешние факторы с одной страницы на другую;
3. при 301-ом с одной страницы одного сайта на другую страницу другого сайта, не являющегося зеркалом первого, внешние факторы не передаются;
---
А для Google при 301-ом с одной страницы одного сайта на другую страницу другого сайта внешние факторы передаются?;
Этот интересно, но, пока, придётся поверить и запомнить.
Хотя не понятно, почему зеркальщику при наличии 301-го ненужно проверять и сравнивать зеркала. А при отсутствии 301-го раз в пару месяцев всё-таки будет заходить и проверять на совпадение сайтов.
Хорошо, допустим. Рассмотрим похожую ситуацию:
- Сайт с несколькими разделами. Меняем движок у сайта. При смене движка только некоторые разделы или страницы получают новые url (НО В ПРЕДЕЛАХ ТЕКУЩЕГО САЙТА). Но чтобы не потерять внешние факторы для этих нескольких страниц, делаем 301-ые со старых url на новые. Получается, что ссылочное по этим некоторым новым адресам всё равно передано не будет?
Ну здесь вроде понятно, просто два домена будут считаться разными сайтами до тех пор, пока не будут определены как зеркала. Ссылочное, тИЦ и т.п. будут работать независимо.
Уж не знаю, могут ли они попасть под фильтр аффилиата?) Или его тоже зеркальщик определяет и по результатам проверки либо склеивает сайты, либо накладывает аффилиат или санкции за дублирующий контент на один из сайтов?
А чем, ваша ситуация 4 отличается от моей 2?
Только этим
Это что-то меняет?
---------
В общем, мне чудится,
а) что когда сайты зеркала, то в выдаче присутствует только главное зеркало. И любые ссылки на зазеркаленные сайты считаются как на один сайт, который был выбран главным зеркалом. В прочем, это и было понятно.
б) если сайты зазеркалены и мы потом поставим 301-ый с одного сайта на другой. То признак зеркала будет снят? Ибо следуя логике, зеркальщик не сможет их сравнить! Но со временем результат в засчёте ссылочного будет один и тот же как и в случае а). Т.е. сайты зеркалами хоть и не будут, но будет обычная передача ссылочного по 301-му (типа того, что и в гугле? если для гугла это так)
в) если сайты не зазеркалены и ставим 301-ый, то см. п. б) от момента когда признак зеркала будет снят.
и частный случай, но интересный
г) есть сайт. На одну из страниц сайта есть 100 ссылок. Мы делаем 301-ый только с этой страницы (а не для всего сайта) на одну из страниц совсем другого сайта. То, ссылочное с этой страницы по идее должно без проблем пересчитаться на другую страницу. Речи об зеркалах в данном случае вести даже и не нужно.
Правильно я понимать? Я пытался мыслить логично, а не как Яндекс, но может и в мою логику успела вкрасться логическая ошипочка?
Сумлеваюсь, что не просит. Я думаю, что очень настойчиво попросили. Ибо когда через счета гуляют приличные суммы, то к таким приходят в первую очередь. А тут ещё, борьба с коррупцией... Поэтому лучше САПовцам не рисковать и это правильно. А то ведь в лёгкую отберут выгодный бизнес.
Главное, чтобы те, что уже размещены, не поснимали из-за отсутствия договора у вебмастера!
Что за отметки? Подменяете фамилию и фото?)
Ну вот, только я подумал, что всё прояснилось, как опять понесло... Продолжу копать вокруг да около, искать истину...
Как вообще влияет на выдачу сайта в поисковой системе признание сайта зеркалом или просто по 301-му?
Ситуация 1:
- Два домена определены как зеркало;
- Главное зеркало определено;
- На каждое из этих зеркал есть по одной внешней ссылке.
Ситуация 2:
- Два домена не определены как зеркала;
- Есть 301-й с одного домена на другой;
- На каждый из этих доменов есть по одной внешней ссылке.
Есть ли принципиальная разница в этих случаях для Яндекса при подсчёте ссылочного, веса и т.п. страниц "главного" сайта? Или ситуации полностью эквивалентны в плане результата, но отличаются только в технической реализации на самом хостинге владельца сайта? В одном случае нет редиректа, в другом есть.
Я пока наблюдаю старую выдачу:
- позиции те же;
- сайты на которые делал переходы с СЕРПа всё ещё выделены в браузере как посещённые.
Ага, картриджи...
Возможно, страница переоптимизированна:
- слово картриджи у вас имеет плотность 5%
- слишком много жирных выделений портящих восприятие информации.
- раздел Ссылки! лучше убрать (хоть и пустой). Во и раздел Партнёры тоже (http://superzapravka.ru/content/section/13/70/)
да и судя по всему это у вас сателлит! посмотрите куда ссылаетесь с блока ссылок (есть на внутренних страницах) под меню! Изучите повнимательнее!!! И куда ссылаются ваши другие сателлиты?;)
