DyaDya

DyaDya
Рейтинг
147
Регистрация
11.04.2007

ТС, xzorro намекнул на правильное обращение к элементам массива: $url[$ide] - не помогло?

Можете ещё попробовать написать так: trim($url[$ide]), чтобы не было переносов строк в адресе и лишних пробелов...

Если всё ещё не помогло, то покажите, как вы делаете работающий запрос без цикла?

Ребят, что-то вы все подтупливаете или поджучиваете.

1. Ему нужно наоборот со страниц с параметром GET, на обычные.

Но... вроде, это поняли к 10-му посту ( хотя нужно уточнить;), надеюсь ТС поможет ).

2. Ваши регулярки не подойдут, потому что GET не обрабатывается в ваших примерах! Параметры GET нужно ловить в QUERY_STRING

Ух... если успею, набросаю сам код...

Phessiv:
Поправьте меня, если я не прав

не прав!

Вот, набросал...

RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^point_id=1$
RewriteRule ^(index\.php)$ /registration.html [R=301,L]

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^point_id=2$
RewriteRule ^(index\.php)$ /organisation.html [R=301,L]

Остальные по аналогии...

p.s. работает именно для тех ссылок, что ТС дал, при наличии в url index.php, но если запрос будет просто site.ru/?point_id=1, то не сработает, конечно. Но поправить будет уже не сложно... Главное, смысл я уже передал.

При низких тИЦ сайта-акцептора и среднестатистическом подходе, да, можно оценивать что 1-2 бека примерно один 1 тИЦ. Словить тиц 10-30 - это не проблема от 10-50 внешних ссылок. А вот поднять тИЦу, например, с 2000 на чуток, уже более проблематично (возможно, из-за того, что кто-то обмолвился про существование потолка в разных тематиках ;) ).

Смотрите внимательнее на свой сайт, скорее всего дело во внутренних факторах.

p.s. попробуйте добавить сайт через адурелку. Посмотрите, что яшка напишет.

artemislava:
А как так возможно сделать, чтобы сайт 404 выдавал?

1. Либо хостер чудит, что врядли в данном случае.

2. Скорее всего смотрите файл .htaccess может там прописано чтонидь для 404-ой или код CMSки просматривайте, возможно, сама джумла шлёт header с 404-ой! Это уже к разработчикам ( не джумлы, а вашего сайта ;) )!

В PHP это может выглядеть так: <?php header("HTTP/1.0 404 Not Found"); ?>

Попробуйте в скриптах поискать строку 404 Not Found и за комментируйте, только подобный "костыль" не есть гуд, лучше выявить ошибку и исправить, а то ещё чтонидь потом вылезет, типа дублей страниц...

R@RED:
И что вы хотели этим сказать? О том что есть аякс, как разработчик, я вполне осведомлен

Я думаю, как минимум вот это:

Недостатки

* Интеграция со стандартными инструментами браузера

Динамически создаваемые страницы не регистрируются браузером в истории посещения страниц, поэтому не работает кнопка «Назад», предоставляющая пользователям возможность вернуться к просмотренным ранее страницам, но существуют скрипты, которые могут решить эту проблему.
Другой недостаток изменения содержимого страницы при постоянном URL заключается в невозможности сохранения закладки на желаемый материал. Частично решить эти проблемы можно с помощью динамического изменения идентификатора фрагмента (части URL после #), что позволяют многие браузеры.

* Динамически загружаемое содержимое недоступно поисковикам (если не проверять запрос, обычный он или XHttpRequest)

Поисковые машины не могут выполнять JavaScript, поэтому разработчики должны позаботиться об альтернативных способах доступа к содержимому сайта.

* Старые методы учёта статистики сайтов становятся неактуальными

Многие сервисы статистики ведут учёт просмотров новых страниц сайта. Для сайтов, страницы которых широко используют AJAX, такая статистика теряет актуальность.
anegiiin:
http://имя сайта/templates/Default/images/dw_12.gif
http://имя сайта/unp94263572

Судя по всему у вас не только iframe, но и трояны под видом gif напиханы и со случайными названиями. Это тоже проходили.

Чистил разные сайты от вирей раз 30 уже, если не больше. На всякий случай сделал статейку недавно: ищем и удаляем вирусы с сайта.

Если что, могу помочь удалить.

1. Делайте дамп сайта.

2. Скачивайте, проверяйте антивирей. Троянов он чистит. (Кстати свой компьютер защитить и проверить на вирусы нужно в обязательном порядке! Для этого есть достаточно полезных бесплатных утилиток, например, AVZ!)

3. Затем уже просматривайте шаблоны на наличие iframe и всевозможных обфускаций (маскировок) ;)

4. Заливайте изменённые файлы обратно на сайт.

5. htacces тоже проверьте, было дело недавно, в него редиректы пихали на сайты с вирями.

6. Про смену паролей уже сказали, не забудьте! И не храните фтп пароли вбитыми в фтп-клиентах!!!!!!!!

Mad_Man:
6. В строке "Что искать:" вбиваете ифрэймовский код, с строке "Заменить на:" пробел, после чего нажимаете: "Заменить во всех открытых документах" и смотрите на результат

часто проходит, когда повтыкали iframe в чистом виде. Только нужно совсем удалять вредоносный код, а не заменять его на "пробел"! Могут сессии перестать работать, если вдруг вывод пробела окажется до заголовков.

Бывают ситуации, когда в каждом заражённом файле свой javascript, тут помогает либо регулярное выражение, либо вообще только ручное удаление (дабы не удалить попадающие под шаблон полезные данные). И хорошо, что хотя бы найти все заражённые (подозрительные) файлы через поиск действительно можно! Нужно только выявить повторяющиеся участки кода, по которым через поиск найти все подозрительные файлы. И визуально просмотреть, действительно ли там вирь или просто совпадение.

Пока я за все встречи с вирями на сайтах встречал вот такие вхождения в них:

fromCharCode

iframe

unescape

Поиском прогоните свой сайт по каждому ключу, и проверьте визуально все найденный файлы!

Разумеется, вхождение этих ключей, не говорит о том, что в файле обязательно вирус!

Himiko:
А не проще сделать "allow from определённый_ip" и "deny from остальные" ?

ТС нужно что-то другое. Для остальных похоже не нужно совсем закрывать доступ.

Вопрос интересный, подожду решения, может пригодиться.

Avia:
Проверил - при запросе урла www.sait.ru/123 редиректит на www.sait.ru/123/ - настройки сервера.

В данном случае, вам лучше бы подправить скрипты, чтобы сразу нормально оконечный слеш добавляли в href-ы.

Мне почему-то не комфортно, когда в меню ссылки на директории, но без слеша в конце. Лишняя операция для апача, сначала пробует найти файл... и если не находит, то перекидывает на папку. Оно нужно?

А вот с редиректами с www на без www (или наоборот), блин, всегда им недоверяю ;). Пусть лучше ПС сами клеят сайт как им нужно. И уж если им совсем тяжко, то можно попробовать и помочь. Но это в крайнем случае.

Из своего опыта лечения, как-то уже написал статейку о защите от вируса conficker

Вся проблема в том, что антивирусы его у вас находят, но из локальной сети через уязвимость вам их опять пихают! И так до тех пор, пока патчи для винды не поставите.

Благо, обновлённые антивири, хотябы кричат постоянно, что кто-то из сети вам вирь суёт.

Всего: 2917