уточните, что вы подразумеваете под фразой "выходит"?
А так, если посмотреть по каким фразам находят ваш сайт и переходят на него, то ли.ру или можно на сервак поставить анализатор логов awstats (обычно, есть на хостинге, в панели хостинга покопайтесь).
Но ли.ру - это самый оптимальный вариант, чтобы не париться.
Dmytro: Закинул архив на вирустотал, один только др.веб нашел BackDoor.Click.origin, все остальные показали, что архив чист. Думаю, или веб глючит, или это апофеоз паранои его разработчиков.
закиньте на яндекс, у них вроде тоже доктор веб проверяет. посмотрим-с... кто не чист.
А при получении данных, конечно же нужно будет сравнить полученные установленные значения параметров с теми, что хранятся в базе и обновить в базе значения. Если параметр не получен, значит, он не установлен.
---
А то, что чекбоксы отсылаются только выбранные - это вполне логично и оспаривать не следует).
И вы не боитесь, что пока вы будете работать с параметрами, другой пользователь добавит новый параметр и их число в базе изменится. Как вы будете сопоставлять полученные параметры с параметрами в базе (их же уже будет больше на 1).
p.s. ТС, наверное, вы используете "компоненты" в программировании.
Робот сапы слушается robots.txt , но создать для него отдельную секцию с директивами пока не получится. Может когда-нибудь введут свой User-agent )
1. Общую секцию с запретом для индексации придётся убрать.
2. Вам, ТС, следует для всех популярных ПС прописать свои секции с ограничениями.
Возможно, достаточно будет поставить ограничение для робота Яхи.
User-agent: Slurp Disallow: /
Частенько он мучает сайты.
--
Другое дело, поможет ли это или нет реально снизить нагрузку - ответить без анализа лога запросов к сайту, сложновато. Подозреваю, что вам это не поможет.
Вордпресс - это пресс для сервера). Не помешало бы оптимизировать работу скриптов (.
------------
Как вариант, можно узнать IP робота сапы и давать ему другой robots.txt !
Забавно, если два сайта сделают одинаково - "защитят" свой ворованный контент от воровства, то яндекс рандомно будет выбирать первоисточник? ;)
burunduk: данный текст в настоящий момент расположен на 17 сайтах (по версии Яши) среди них 10 из ЯК тиц 12000, 6900, 2100, 2100, 700, 700, 200, 275, 375, 170, 90, 80, 20, 0, 0,
А какой из этих сайтов является настоящим первоисточником?
И сравнить бы, где этот текст расположен у них и где у вас?
Паление темы не на 1 апреля намечается?
DyaDya добавил 29.03.2009 в 17:24
burunduk: с достаточно большой вероятностью, но не первоисточником, а ресурсом с точки зрения Яши достаточно авторитетным чтобы предоставлять данную информацию
жаль, что сайт не будет первоисточником(. Этот рецепт скушает только для яшка?
Смахивает на то, что нужно просто попасть в яндекс.новости)
_Владимир_: Как оказалось, почти только Вы обратили внимание на то, что помимо внешних были еще и внутренние, а именно спамные коменты, да еще и линкованные между собой.
выходит мой сайт в поисковых системах?
уточните, что вы подразумеваете под фразой "выходит"?
А так, если посмотреть по каким фразам находят ваш сайт и переходят на него, то ли.ру или можно на сервак поставить анализатор логов awstats (обычно, есть на хостинге, в панели хостинга покопайтесь).
Но ли.ру - это самый оптимальный вариант, чтобы не париться.
Закинул архив на вирустотал, один только др.веб нашел BackDoor.Click.origin, все остальные показали, что архив чист. Думаю, или веб глючит, или это апофеоз паранои его разработчиков.
закиньте на яндекс, у них вроде тоже доктор веб проверяет. посмотрим-с... кто не чист.
x-mobi.ru, вы сказали, что используете свой код для ввода параметров у товаров и т.п.
Так каждый параметр вродя имеет свой уникальный id, почему незя сделать типа такого?
<input type="checkbox" name="name[999]" value="1" />
<input type="checkbox" name="name[45]" value="1" checked />
<input type="checkbox" name="name[865]" value="1" />
...
А при получении данных, конечно же нужно будет сравнить полученные установленные значения параметров с теми, что хранятся в базе и обновить в базе значения. Если параметр не получен, значит, он не установлен.
---
А то, что чекбоксы отсылаются только выбранные - это вполне логично и оспаривать не следует).
И вы не боитесь, что пока вы будете работать с параметрами, другой пользователь добавит новый параметр и их число в базе изменится. Как вы будете сопоставлять полученные параметры с параметрами в базе (их же уже будет больше на 1).
p.s. ТС, наверное, вы используете "компоненты" в программировании.
так можно любого конкурента увалить, получается?
возможно, если они не следят за тем, что творится на их сайтах!
Робот сапы слушается robots.txt , но создать для него отдельную секцию с директивами пока не получится. Может когда-нибудь введут свой User-agent )
1. Общую секцию с запретом для индексации придётся убрать.
2. Вам, ТС, следует для всех популярных ПС прописать свои секции с ограничениями.
Возможно, достаточно будет поставить ограничение для робота Яхи.
User-agent: Slurp
Disallow: /
Частенько он мучает сайты.
--
Другое дело, поможет ли это или нет реально снизить нагрузку - ответить без анализа лога запросов к сайту, сложновато. Подозреваю, что вам это не поможет.
Вордпресс - это пресс для сервера). Не помешало бы оптимизировать работу скриптов (.
------------
Как вариант, можно узнать IP робота сапы и давать ему другой robots.txt !
Забавно, если два сайта сделают одинаково - "защитят" свой ворованный контент от воровства, то яндекс рандомно будет выбирать первоисточник? ;)
данный текст в настоящий момент расположен на 17 сайтах (по версии Яши)
среди них 10 из ЯК
тиц 12000, 6900, 2100, 2100, 700, 700, 200, 275, 375, 170, 90, 80, 20, 0, 0,
А какой из этих сайтов является настоящим первоисточником?
И сравнить бы, где этот текст расположен у них и где у вас?
Паление темы не на 1 апреля намечается?
DyaDya добавил 29.03.2009 в 17:24
с достаточно большой вероятностью, но не первоисточником, а ресурсом с точки зрения Яши достаточно авторитетным чтобы предоставлять данную информацию
жаль, что сайт не будет первоисточником(. Этот рецепт скушает только для яшка?
Смахивает на то, что нужно просто попасть в яндекс.новости)
--
Nicca, посмотрите код html страницы. Наверняка есть косяк в ссылках.
Проблем не должно быть, если всё правильно сделано.
Ещё лучше, если покажете сайт.
Как оказалось, почти только Вы обратили внимание на то, что помимо внешних были еще и внутренние, а именно спамные коменты, да еще и линкованные между собой.
Подозреваю, что многие просто промолчали)
это очень не культурно так сайты валить.
Если это законы не нарушает, значит, применимо.
ИМХО о культуре: более не культурно беременным не уступать место в метро.
Млин, недеюсь, 3 клиента, с которыми я переписывался на днях, смогут восстановить свои пароли.)