хм. Вы уверены, что у википедии проблемы с тематичностью исходящих ссылок?
Вот, подтверждение важной роли модерации от pavel419
Просто, ТС, зауженно классифицировал плохие ссылки, причислив к ним только порно, варез и т.п.
Плохие ссылки - это ещё и нетематичные ссылки!
Стоп! anthony_, давайте определимся, что вы подразумеваете под фразой "внешние ссылки"?
а) входящие ссылки на сайт
б) исходящие ссылки с сайта
если вы тоже про п. б), то ваша мысль имеет место быть.
p.s. конечно, при продаже ссылок, они появляются постепенно на сайте, растянуто по времени. Но отношение числа ссылок к числу страниц, как один из сотни факторов - это не отменяет! ;)
Кстати, вот ещё одни вам фактор, который что-то не рассматривается:
Тематичность исходящих ссылок.
Нетематичные ссылки могут проскакивать на любом сайте. Правильнее рассматривать процент нетематичных ссылок среди всех исходящих ссылок.
Логика простая, если на сайте много исходящих нетематичных ссылок, то можно практически однозначно их все классифицировать как спам.
А заспамленный сайт - это бан.
Странно, но не заметил среди факторов одного немаловажного:
Соотношение между числом исходящих ссылок и страниц сайта!
Причём можно даже уточнить и выразиться вот так:
Соотношение между числом исходящих ссылок и числом УНИКАЛЬНЫХ страниц сайта!
Вызов файла происходит из командной строки, я так понимаю.
snatch, вы бы сразу добавили пару строчек комментов:
1. Примеры вызовов с параметрами. Сколько параметров и за что каждый отвечает.
2. Ну и намекнуть на то, что нужно для запуска php из командной строки. Денвер или просто установленный PHP?
p.s. в прочем, скриптег и так хороший. Коротенький, но может быть полезный. Практически утилита ;)
Наверное, столько же, сколько и по 1000 факторам для матричной модели ранжирования.
99 % факторов вычисляются автоматом ресурсами поисковика.
1 % факторов оцениваются ассесорами. А может и только один фактор, на который нужно дать ответ: да/нет (ГС/СДЛ)
Ну, я утрирую, конечно, но, надеюсь, смысл передал ;)
Может и преувиличиваю. Возможно стало всё же меньше ;),
Есть места с клубами, которые наоборот открылись, а есть где и действительно позакрывались.
Поэтому общее число таких игровых клубов трудно оценить - уменьшилось или увеличилось?!
Красивые кричащие сверкающие вывески поснимали, тут не спорю. Уже хорошо.
Радует, говорит красиво, правильно.
Вот только с исполнителями серьёзные проблемы!
Пара явных косяков:
1. Например, отмена наказаний за неуплату налогов - это перебор. Ну для некрупных размеров, конечно, можно было это ввести. Но не для тех, кто миллиардами уводит.
2. Ну вот запретили чисто формально игровые клубы, казино. Только вот что-то их больше стало и спокойно обходят наш закон. И что-то не слышно чтобы стояли вопросы связанные с поправками и охвату этих нарушений. В результате все эти клубы продолжают официально работать (под вывесками лотерей и т.п.). По закону к ним придраться нельзя!
И думаю, шевелиться пока никто и не хочет на законодательном уровне.
Всё пролоббиррованно и проплачено, небось, на пару лет вперёд))))
мета-тег с noindex ?
Подскажите как это можно узнать?
Или вы раньше промолчали про этот косяк ;). Или есть сохранённые копии?
--
В рамблере кэш от 10 декабря
В гугле от 23-го (хотя не показывает мета-тег с noindex)
В яшке главная в индексе, но кеша что-то не вижу вообще.
Да уж,
1. В корне хостинга действительно лежал файл .htaccess, который автоматом работал на все сайты.
У меня был доступ только к одному сайту и его корне не было .htaccess
Вот содержимое:
хм, почему обидели и забыли рамблера?
2. Владелец сайтов выкачал все сайты и проверил антивирем. Что-то нашёл. Скорее всего трояна на php для управления сайтом, типа эР-Админа.
3. Обычный вирус врядли стал бы создавать htaccess (с запретом индексации) и прописывать только у одного сайта мета-тег. Писать так у всех. ;)
Видимо, это ручная работа. И есть подозрения кого...
Пакостили сайтам не сразу похоже, а дописывая те или иные штучки:
1. Когда я создал топег (18 декабря), действительно не было 403-го ответа. Я же тоже пробывал сайт добавить в яшку через адурелку, она принимала. А когда 403-й ответ, то яшка пишет про эту ошибку при попытке аддуреть.
Видимо, htaccess был создан позже (посмотрел дату последнего редактирования, 22 декабря).
2. Мета-тега тогда тоже не заметил, не припомню терь (были или нет). Вся надежда на Nadejda ;)
p.s. но всё равно странная ситуация, сайт появился весь в выдаче и за несколько дней весь был удалён из индекса.
Когда действительно нужно чтобы яшка выкинул сайт, так не дождёшся бывает!!! А тут на те, пару дней и получите. Может на 403-ю он быстрее реагирует? ;)
