Если Гугл скатает эту фичу у Яндекса, то значения бэков и страниц будут нас учить новым причудливым формам расчёта самых элементарных показателей самыми нелепыми способами)
Может вебмастер стал наконец-то показывать верное значение:)
То есть получается что Гугл формирует эдаких "Экспертов" из друзей по их интересам?
Вообще интересно, неужели могут так сделать? Ведь от того, что моим друзьям что-то нравится, не факт, что это может мне нравится. Обычно у друзей бывает 1-2 смежных интереса и 10 совершенно разных. Как-то не пропорциональность получается☝
Думаю есть и те, кто и с такими бюджетами при отсутствии знаний и присутствии больших амбиций сливают и сливают)
Ну у них это получается. У нас, на Украине, Розетка - это уже бренд. Но останавливаться на достигнутом им смысла нет.
Это всё понятно.
Просто, если исходить из ваших слов, то компания западного образца закрыта на SEO и контексте. И упускает остальной маркетинг ( бренд, о котором я писал выше ).
Какой у вас интересный стиль написания текста:)
Честно говоря, я тоже не понимаю, на кой чёрт им снимать бюджет с ВЧ. Во-первых, как выразились выше, затраты на продвижения и контекст ( когда одна и та же цифра рассматривается ), несоизмеримы. С органического поиска можно получить больше пользователей по ВЧ за меньшие деньги. Никто не заставляет Розетку в одной только сапе продвигаться.
И в чём основная неувязка - это имидж. Бренд. По многим ВЧ везде розетка розетка и розетка. Это уже серьёзная работа на бренд, которая и 20, и 40, и 60 тысяч долларов расходов покрывает с лихвой.
Ну я и не говорил что скромные. Судя по тому как к их пунктам выдачи стоят очереди, то деньги у них явно есть:)
20к баксов серьёзненько для украинского интернета сейчас.
Розетка массу топов по ВЧ занимала раньше. Сейчас смотрю, просела по многим сильно.
То ли реально бюджеты уменьшили. То ли новый алгоритм их покосил. Всё таки их серые ( в плане цвета ) тексты, с постоянным перечислением городов в скобках стремнова-то выглядят.
