Как писал Ergo ferrum, Ничего особенного в бэквардах не нашел. ...
Мне кажется Гугл неоправданно много дает преймуществ сайтам, которые имеют листинг в ДМОЗе. К сожалению.
О чём и речь. Не все бэкварды одинаково полезны...
Как писал Lor Как этот сайт: carmarket,com торчит на 10 месте по запросу "auto classifieds(16.000.000 сайтов)" в Гугле. BL - 18, страниц по site:xxx - 17.
А когда приходят с images - там поисковые фразы в хитром зашифрованном виде. Может быть именно поэтому ты их и не нашел в логах. А вебалайзер их выцепил и показал в читабельном виде. Вот и всё.
А на aol-е попадается еще более хитрый вариант. Там совсем фразу страшно кодируют...
Как писал ensueno Обновились BL, обновились, да так, что теперь там полно линков где сайт даже не упоминается и я не знаю упоминался ли, ребята похоже вплотную уже подошли к составлению BL при помощи атласов звёздного неба. PR тотже по всему сайту
Я в шоке от этого апдейта...
BL стало больше. Причем показывает не только те, где PR>=4, но чуть ли не 0...
PR везде тот же, но на одном из ресурсов PR корня упал с 4 до 0. Не исключаю пеналь, но страноо все это как-то...
Как писал Faster я выдрал логи апача - слил себе на машину
распаковал (tz формат) - просмотрел - никаких запросов из того что вижу в вебалазере - 200-300 уников по вкусным запросам - примерно 20-30 кейфраз - на этом домене даже доров нет оптимизированных под это дело.
загадка...
Опять история непорочного зачатия... Посмотри внимательнее логи - должны быть там эти запросы.
Кстати, а эти твои "вкусные запросы" - они точно с гугла? А то может быть ты не тоо ищешь... Посмотри заходы с других поисковиков.
Как писал novadesign Причем если говорить про Yandex и Aport то там ссылка весит фактически стабильно на одном и том же месте толкаясь с теми же конкурентами, что и в google, когда сайт расположен на первой странице.
Ну ты и сравнил... Гуглю иногда суток хватает, чтобы кэш обновить, а Апорт может месяцами это делать. В этом смысле, горячо любимый нами гугльбот - самый оперативный паук.
Как писал NeMaster Денс эволюционировал. Раньше выходил церимонимейстер и говорил: "Танцуют все !!!".
Теперь это дискотека. Приходишь и танцуешь. -skip-
Как писал Faster вопрос с логом решился.это был бот одного товарисча
однако откуда в вебалайзере эти запросы остается загадкой...
Насколько я знаю, вебалайзер работает на основе логов апача. Значит заходили товарисчи с такими реферрер-ами (люди или боты - без разницы). А твой счётчик показывает неполный реферрер - обрезает URI.
Мне кажется Гугл неоправданно много дает преймуществ сайтам, которые имеют листинг в ДМОЗе. К сожалению.
О чём и речь. Не все бэкварды одинаково полезны...
Зато какие бэкварды...
по ходу я не те логи смотрел...
в общем источник
http://images.google.com/imgres
Вот видишь - дыма без огня не бывает :)
А когда приходят с images - там поисковые фразы в хитром зашифрованном виде. Может быть именно поэтому ты их и не нашел в логах. А вебалайзер их выцепил и показал в читабельном виде. Вот и всё.
А на aol-е попадается еще более хитрый вариант. Там совсем фразу страшно кодируют...
Это значит, что на этих страницах гуглбар показывает серую полоску. То есть, страница не известна Гуглу.
Я в шоке от этого апдейта...
BL стало больше. Причем показывает не только те, где PR>=4, но чуть ли не 0...
PR везде тот же, но на одном из ресурсов PR корня упал с 4 до 0. Не исключаю пеналь, но страноо все это как-то...
распаковал (tz формат) - просмотрел - никаких запросов из того что вижу в вебалазере - 200-300 уников по вкусным запросам - примерно 20-30 кейфраз - на этом домене даже доров нет оптимизированных под это дело.
загадка...
Опять история непорочного зачатия... Посмотри внимательнее логи - должны быть там эти запросы.
Кстати, а эти твои "вкусные запросы" - они точно с гугла? А то может быть ты не тоо ищешь... Посмотри заходы с других поисковиков.
Ну ты и сравнил... Гуглю иногда суток хватает, чтобы кэш обновить, а Апорт может месяцами это делать. В этом смысле, горячо любимый нами гугльбот - самый оперативный паук.
Теперь это дискотека. Приходишь и танцуешь. -skip-
Прикольное сравнение получилось :) Спасибо, настроение поднял...
однако откуда в вебалайзере эти запросы остается загадкой...
Насколько я знаю, вебалайзер работает на основе логов апача. Значит заходили товарисчи с такими реферрер-ами (люди или боты - без разницы). А твой счётчик показывает неполный реферрер - обрезает URI.
Точно. Я уже нашёл хелп. Это откуда пришли последние посетители на форум.
Откуда только не ходят :)