О чём и речь. Не все бэкварды одинаково полезны...
Зато какие бэкварды...
Вот видишь - дыма без огня не бывает :)
А когда приходят с images - там поисковые фразы в хитром зашифрованном виде. Может быть именно поэтому ты их и не нашел в логах. А вебалайзер их выцепил и показал в читабельном виде. Вот и всё.
А на aol-е попадается еще более хитрый вариант. Там совсем фразу страшно кодируют...
Это значит, что на этих страницах гуглбар показывает серую полоску. То есть, страница не известна Гуглу.
Я в шоке от этого апдейта...
BL стало больше. Причем показывает не только те, где PR>=4, но чуть ли не 0...
PR везде тот же, но на одном из ресурсов PR корня упал с 4 до 0. Не исключаю пеналь, но страноо все это как-то...
Опять история непорочного зачатия... Посмотри внимательнее логи - должны быть там эти запросы.
Кстати, а эти твои "вкусные запросы" - они точно с гугла? А то может быть ты не тоо ищешь... Посмотри заходы с других поисковиков.
Ну ты и сравнил... Гуглю иногда суток хватает, чтобы кэш обновить, а Апорт может месяцами это делать. В этом смысле, горячо любимый нами гугльбот - самый оперативный паук.
Прикольное сравнение получилось :) Спасибо, настроение поднял...
Насколько я знаю, вебалайзер работает на основе логов апача. Значит заходили товарисчи с такими реферрер-ами (люди или боты - без разницы). А твой счётчик показывает неполный реферрер - обрезает URI.
Точно. Я уже нашёл хелп. Это откуда пришли последние посетители на форум.
Откуда только не ходят :)
