Как писал Counters А я думал что для успешного попадания в базу поиска нужно не предоставлять с первого клика весь сайт роботу а ставить больше внешних ссылок.
Все правильно :) Вы вместе с господином svift-ом меня не так поняли.
Я предлагал сделать сам сайт из индексной страницы и 300 страниц контента. Я не имел в виду бэкварды. На индексе самого этого сайта разместить все 300 ссылок на все 300 страниц. Без подразделов. Тем более, что у человека с ними проблема. Поэтому при наличии хороших бэквардов только на индексную страницу предложенный мной вариант сэкономит дней 10 времени.
На своих сайтах я вижу, что бот посещает индекс каждый день. Если он найдет там 10 ссылок на 10 подразделов, то в следущий deep-crawl (или как это называется) он вытащит только подразделы. И только тогда он узнает о существовании в подразделах еще 300 ссылок и только в следущий раз (еще дней 10) он их проиндексирует.
А если на все 300 страниц ссылки будут стоять прямо на индексе, то все это может проиндексироваться весьма быстро.
А речь, между прочим, шла именно о быстрой индексации:
Как лучше организовать структуру сайта (ссылок) для лучшего и быстрейшего попадания в базу?
Как писал Hank У меня 4 дня назад на всех доменах трафф с гугл упал в 2-3 раза. Я ничего не понимаю ...
Начиная где-то с 10-го августа у меня куча дорвеев из кэша выпали (все были на одном фрихосте). Остались только урлы. Одна пачка ближе к сентябрю восстановилась и растет в моих глазах :) , а другая (побольше) до сих пор в заднице. Кое как выползла одна страница (не индекс 😕 ), но на нее ссылки хорошие стояли.
Читаю форум и создается впечатление, что этот процесс носил глобальный характер. Наверняка у гуглоидов что-то с железом было...
Как писал svift главная страница -> 10 разделов сайта -> по 30 страниц в каждом разделе... Чтоб наверняка и быстро - по на каждый раздел по одной ссылке с 5/10... можно еще и разделы и страницы внутри разделоа между собой перелинковать... но это уже как душа захочет...
А не быстрее ли будет если прямо на главной странице разместить все 300 ссылок на все 300 страниц? Конечно, не самый лучший вариант, но человеку нужно быстро...
Как писал Counters Как добится попадания в базу поиска 300 страниц одного сайта без каких либо высоких позиций в самые кратчайшие сроки.
...
Что будет если не делать вообще этих ссылок с "пиарных сайтов" ?
У тебя в вопросе "в самые кратчайшие сроки". Чем больше будет внешних ссылок на твои страницы, тем короче сроки. А по второму пункту аналогично - чем пиаристей ссылки, тем охотнее бот лезет вглубь. Нет пиаристых - поставь хоть какие-нибудь, хоть с пр=0, лишь бы гугл их нашел (посматривай в кэш).
А вообще-то, с твоей структуре сайта (с разделами и подразделами) для быстрого индексирования нужно будет много ссылок - и на индекс, и на разделы, и на подразделы.
Как писал -=Илья=- Гмнда... Ощущения-ощущения, хых. А всё же почему-то даже при очень мощных ссылках на всех страницах, страница с упоминанием ключевого слова имеет немаленький гандикап перед страницей без него.
Это потому что в этой формуле одни только "+". Не хватает минусов :)
Хотя общий смысл она действительно отражает. Я нечто подобное для себя вывел еще месяца 2 назад. Под нее подходит все, о чем говорят гуглоиды: и то, что главное - это контент, а ПР учитывается в последнюю очередь, и очень много специфичных вещей, о которых не принято говорить на каждом углу. Да, много хороших ссылок могут значить гораздо больше, чем кейворды на самой паге, но хорошая ссылка - это текст с кейвордом. А чтобы "крутой" сайт (пиаристый и не дающий возможность самостоятельно задать текст ссылки) поставил на вас ссылку с кейвордом, на вашей странице должен быть контент про этот кейворд.
PS: насчет последней очереди. Есть в английском языке такая фраза: "last but not least". По-моему, это как раз про ПР...
Все правильно :) Вы вместе с господином svift-ом меня не так поняли.
Я предлагал сделать сам сайт из индексной страницы и 300 страниц контента. Я не имел в виду бэкварды. На индексе самого этого сайта разместить все 300 ссылок на все 300 страниц. Без подразделов. Тем более, что у человека с ними проблема. Поэтому при наличии хороших бэквардов только на индексную страницу предложенный мной вариант сэкономит дней 10 времени.
На своих сайтах я вижу, что бот посещает индекс каждый день. Если он найдет там 10 ссылок на 10 подразделов, то в следущий deep-crawl (или как это называется) он вытащит только подразделы. И только тогда он узнает о существовании в подразделах еще 300 ссылок и только в следущий раз (еще дней 10) он их проиндексирует.
А если на все 300 страниц ссылки будут стоять прямо на индексе, то все это может проиндексироваться весьма быстро.
А речь, между прочим, шла именно о быстрой индексации:
Начиная где-то с 10-го августа у меня куча дорвеев из кэша выпали (все были на одном фрихосте). Остались только урлы. Одна пачка ближе к сентябрю восстановилась и растет в моих глазах :) , а другая (побольше) до сих пор в заднице. Кое как выползла одна страница (не индекс 😕 ), но на нее ссылки хорошие стояли.
Читаю форум и создается впечатление, что этот процесс носил глобальный характер. Наверняка у гуглоидов что-то с железом было...
PS: И бот пассивнее стал...
А не быстрее ли будет если прямо на главной странице разместить все 300 ссылок на все 300 страниц? Конечно, не самый лучший вариант, но человеку нужно быстро...
...
Что будет если не делать вообще этих ссылок с "пиарных сайтов" ?
У тебя в вопросе "в самые кратчайшие сроки". Чем больше будет внешних ссылок на твои страницы, тем короче сроки. А по второму пункту аналогично - чем пиаристей ссылки, тем охотнее бот лезет вглубь. Нет пиаристых - поставь хоть какие-нибудь, хоть с пр=0, лишь бы гугл их нашел (посматривай в кэш).
А вообще-то, с твоей структуре сайта (с разделами и подразделами) для быстрого индексирования нужно будет много ссылок - и на индекс, и на разделы, и на подразделы.
IMHO
А относительная это когда относительно к тому документу, которые ссылается, т.е.
"links.html"
спорить не буду. Но в данном случае лучше, наверное, второй вариант (с http:).
"/links.html" - относительная ссылка (относительно корня сайта)
"http:--www.domain.com/links.html" - абсолютная
На <CENSORED> компании поисковик ???
Дай им нормально акциями позаниматься... 🚬
Угу. Создается впечатление, что все вычислительные мощности гугля сейчас заняты подсчетом бабок вместо того, чтобы ПР считать :).
А может у них ПР не автоматом обновляется, а вручную персоналом? 😂
Раньше в BW показывались лучшие ссылки, а теперь их специально прячут 😂
Если все остальное нормально, то хорошо повлияет.
если не на одном IP
А какое отношение имеет IP к PR?
Это потому что в этой формуле одни только "+". Не хватает минусов :)
Хотя общий смысл она действительно отражает. Я нечто подобное для себя вывел еще месяца 2 назад. Под нее подходит все, о чем говорят гуглоиды: и то, что главное - это контент, а ПР учитывается в последнюю очередь, и очень много специфичных вещей, о которых не принято говорить на каждом углу. Да, много хороших ссылок могут значить гораздо больше, чем кейворды на самой паге, но хорошая ссылка - это текст с кейвордом. А чтобы "крутой" сайт (пиаристый и не дающий возможность самостоятельно задать текст ссылки) поставил на вас ссылку с кейвордом, на вашей странице должен быть контент про этот кейворд.
PS: насчет последней очереди. Есть в английском языке такая фраза: "last but not least". По-моему, это как раз про ПР...