Причем тут верстка, Вы не много не туда копаете, прочитайте мои последние посты, где я делился мыслями, в этой теме и в теме ап -5-02, а желательно темы целиком, фильтруя флуд уверен появится много интересных мыслей.
Просто одно и тоже писать уже сил нет.
Леша привет!
Анализировать топ-5 и только плотность ключей, это не достаточно.
Мы провели достаточно большую работу в этой области, все достаточно логично. Напиши в личку, что не понятно, может смогу объяснить :).
Привет Наиль!
Обязательно буду слушать, уверен Алексею есть, что рассказать, тем более с ним лично знаком.
Так что ждемс :), пока тишина в эфире.
Вы вообще что ли форум не читаете обсуждаем эту тему уже неделю, а Вы, ну да ладно :).
Не достаточно по резали свой спамный текст, он у Вас по прежнему под фильтром, изучайте топ-10, по своим запросам.
Напиши как ты пробиваешь кэш и лучше пример в личку, взгляну, хотя ты не много не о том ))).
Смотрю, для тех, кто поработал с контентом все достаточно удачно в этот раз. У нас тоже вернулись несколько проектов, на которых успели поэкспериментировать. Хотя выборка и не так велика как у некоторых ))).
Вот не которые мысли после сегодняшнего апа.
1- Ранее писал о временной задержки по снятии санкции, слава богу это не так, как только страничку провели в порядок с нее тут же снимаются штрафные санкции;
2- Влияния анкор файла расцениваю так, существует некий коэффициент влияния на спам фильтр, который линейно зависит от спамности анкор листа по данному запросу и если спамность высока, то влияние этого параметра может быть существенной.
3- При наложении спам фильтра учитываются не только прямые вхождения, которые конечно играют огромную роль, но еще и кол-во синонимов таких как, например, «карты» - «карточки», «окна» - «окошки» и т.д., т.е. подробная раскладка текста. Так же стоит обращать внимание на кол-во слов в контенте, лучше провести анализ топ-20.
4- Стоит обращать внимание и «резать» спамные пассажи, т.е. Вы порезали текст, а сайт не вернулся. Провели анализ и видите, что у конкурентов вхождений меньше, синонимов меньше и т.д. , тогда стоит поискать спамные пассажи, возможно у Вас вхождений то всего 3, но в одном блоке, которые является одним пассажем, думаю это спам-фильтр расценивает как неестественным.
Это все кончено ИМХО и достаточно сумбурно, но думаю вполне можно развить мои мысли и добавить пункты на основе своих экспериментов.
Всем удачи и возвращений в топ.
С этим согласен на все 100 ))
Пожалуй соглашусь похоже, слава богу, моя теория не оправдалась и спам-фильтр не учитывает анкор-лист, что в общем очень радует и упрощает.
Выводы делать будем утром, но похоже пару пациентов уже вернулись на свои места, а работа велась только с контентом за остальными наблюдаем )).
Выскажу еще пару спорных предположений!
- как мне теперь кажется, спам-фильтр как и многие санкции Яндекса накладывается на определенный период времени, например на месяц, любит Яндекс этот срок. Это и объясняет, почему до сих пор не вернулись, bdbd.ru и другие, хотя весь спам уже закрыт. У нас тоже возвратов пока нет хотя порезали тексты очень жестко.
Представляете, если это действительно так чем это грозит, внес изменения и жди месяц чем дело закончится, легко и красиво одним параметром ))).
Многие будут спорить, ведь вернулась часть сайтов, но в мой модели вернулись именно те, которые уже которые не попали бы под новую версию спам-фильтра (т.е. они реабилитированы), даже если бы не меняли ничего они бы вернулись.
Этим можно объяснить, те случаи когда возвращались те сайты, в которых ничего не менялось, пока режут "по живому".
Кстати как раз они требую отдельного изучения, они действительно балансируют на грани, т.е. они достаточно релевантны, а под спам фильтр еще не попадают, достаточно одного изменения и все может измениться.
Просьба тех, у кого были такие случаи скинуть мне урлы в личку попробуем поковыряться.
- использование операторов типа, "запрос", !запрос, !!запрос и т.д., во многих случаях приводит к именно отключению спам-фильтра. Мне кажется, что пока алгоритм оттачивают, рано обращать внимание на эти вещи только потеря времени мы ничего не нароем. Когда все устаканится логика вернется.
Повторяю это всего лишь мысли в слух, критикуйте, расширяйте список, может тогда к чему-нить придем.
В том то и дело, что пока данных мало и это только мысли в слух и уверенности нет, наоборот очень надеюсь, что это не так ))).
Думаю еще пару апов и станет понятнее.
