Вчера только поменял на трех своих сайтах фавиконы- сегодня уже обновились. :)
Всегда бы так.
Слабенький АП.
В теме реклама у меня почти все на своих местах.
В полиграфии не большое падение.
В строительных материалах рост.
На самом деле радует что нет глобальных изменений:)
Всем хороших АПов.
1- Где я написал что не нужно приводить к точной словоформе запроса, как считал так и считаю что это дает лучший эффект. Просто я написал, что нужно разбавить другими словоформами.
2- Статья отличная, но посвещена продвижению в сапе, а о составлении анкоров там мало ин-фы . Кстати если Вы внимательно читали цитирую:
"запросы-перечисления (к примеру “офисная мебель, офисные кресла, офисные стулья”)".
Это насчет перечисления ключей, то что Вы раскритиковали в моем сообщении.
3- Ответить на вопросы просил уже я, а не ТС, так как я отвечал на Ваши, считаю что и Вы могли бы ответить мне. Возможно я и не прав только хотелось бы аргументов, а пока я их не услышал. Сам вроде подробно отвечал на Ваши вопросы и все мои ответы проверяны на собственной практике.
В споре рождается истина, если есть интерес напишите в личку чтобы не засорять эфир может сможем быть полезны друг другу и развеять мифы.:)
Не очень понял к чему эта ссылка.
Мы же не рассматриваем слова типа "конвергенция" кстати и их распознает Яша.
Я бы предложил в анкорах по максимуму использовать точную словоформу запроса а дополнительно разбавил бы другими формами слова (ключа). Кстати я же не говорил о приведение к лемме а только к точной форме запроса.
Просто по моему опыту это срабатывало. ИМХО
Theorist: Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет. Пока вы оперируете только общими фразами которые могут только запутать ТС. Вы скажите свое мнение более конкретно и подкрепите своими примерами :)
В этом случае вес ссылки распределится пополам между этими словами. Возможно не четко пополам но что то в этом роде.
( в случае анкора <a>фуфайки, валенки</a>)
Нет тогда мы смогли бы посмотреть распределение веса ссылки по словам в анкоре. И использовать при составлении анкора т.е. дополнительно к ключу брать слова с гораздо меньшим весом. И усилили бы вес ключа относительно анкора ссылки.
к сожалению анкорные веса слов мы не можем узнать. Можем только приблизительно прикинуть по текстовым(например из сервиса Миража) и то не уверен что это будет правильно.:)
Агументируйте свой ответ.
Разбавляя анкор другими ключами а не доп. словами(если это выглядит читаемо) мы много в весе на один ключ не потеряем посчитайте математически. В данном случае нам всеравно нужно эти ключи на эту же страничку ссылать.
<a>валенки, фуфайки</a> + <a>фуфайки, валенки</a>
или одна <a>удобные валенки</a>
Кстати несколько проектов так продвинул и без проблемм.
Напишите свои варианты которые считаете выгоднее.
Исходя из запроса делаю вывод что продвигать собираетесь все свои запросы на главную страничку. Правильно ли это сказать сложно не зная точных запросов и не видя сайта.
Вам нужно учесть при распределении ссылок (при любом раскладе) частотность запросов и конкурентность по ним.
Более экономичным в случае продвижения на одну страничку будет вариант совмещения в анкоре ссылки Ваших запросов.
Только делайте анкоры уникальными т.е. 300 уникальным анкоров (с уникальным окружающим текстом) в Вашем случае.
Старайтесь не употреблять в анкоре стоп-слов типа "и"
Очень важно правильно подобрать хорошие полощадки под ссылки.
Варанты возможных анкоров : Вам нужны? <a href=>телогрейки, фуфайки</a> продаем дешево, почти даром
Хотите купить? <a href=>валенки, фуфайки</a> в нашей компании большой выбор
и т. д. добавляйте прилагательные и т.д.
Старайтесь использовать точную форму запроса(именно нужный падеж и число) при составлении анкора ссылки.
После того как добъетесь результатов нужно будет корректировать те ключи которые не войдут в ТОП и покупать по ним уже отдельные ссылки с конкретными анкорами.
Удачи в продвижении :)
протестил
спасибо разработчику:)
полезные скрипты!
