Правильное составление ссылок

12
E
На сайте с 14.05.2007
Offline
96
1156

Поздравляю всех с наступающим старым Новым годом!

Подскажите как правильнее составить ссылку.

Запросы: валенки, фуфайки, телогрейки (например)

Вот так:

Продажа <a href=>валенок, фуфаек и телогреек</a> Оптом

Продажа оптом <a href=>фуфаек, валенок и телогреек</a> Недорого

Продажа и производство <a href=>телогреек, фуфаек, валенок </a> Почти даром

ИЛИ

На каждое ключевое слово одну ссылку?

Продажа <a href=>валенок</a> Оптом

Продажа оптом <a href=>телогреек</a> Недорого

Продажа и производство <a href=>фуфаек</a> Почти даром

Например я собираюсь купить 300 ссылок. Как мне лучше это сделать: купить на каждый запрос по 100 ссылок или в каждую ссылку заталкивать все ключевики?

Спасибо.

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#1
evin:
Поздравляю всех с наступающим старым Новым годом!

Подскажите как правильнее составить ссылку.

Запросы: валенки, фуфайки, телогрейки (например)

Вот так:

Продажа <a href=>валенок, фуфаек и телогреек</a> Оптом
Продажа оптом <a href=>фуфаек, валенок и телогреек</a> Недорого
Продажа и производство <a href=>телогреек, фуфаек, валенок </a> Почти даром

ИЛИ

На каждое ключевое слово одну ссылку?

Продажа <a href=>валенок</a> Оптом
Продажа оптом <a href=>телогреек</a> Недорого
Продажа и производство <a href=>фуфаек</a> Почти даром

Например я собираюсь купить 300 ссылок. Как мне лучше это сделать: купить на каждый запрос по 100 ссылок или в каждую ссылку заталкивать все ключевики?

Спасибо.

Прочтите тут
достаточно подробно и понятно описано.

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#2
evin:
Поздравляю всех с наступающим старым Новым годом!

Подскажите как правильнее составить ссылку.

Запросы: валенки, фуфайки, телогрейки (например)

Вот так:

Продажа <a href=>валенок, фуфаек и телогреек</a> Оптом
Продажа оптом <a href=>фуфаек, валенок и телогреек</a> Недорого
Продажа и производство <a href=>телогреек, фуфаек, валенок </a> Почти даром

ИЛИ

На каждое ключевое слово одну ссылку?

Продажа <a href=>валенок</a> Оптом
Продажа оптом <a href=>телогреек</a> Недорого
Продажа и производство <a href=>фуфаек</a> Почти даром

Например я собираюсь купить 300 ссылок. Как мне лучше это сделать: купить на каждый запрос по 100 ссылок или в каждую ссылку заталкивать все ключевики?

Спасибо.

Исходя из запроса делаю вывод что продвигать собираетесь все свои запросы на главную страничку. Правильно ли это сказать сложно не зная точных запросов и не видя сайта.

Вам нужно учесть при распределении ссылок (при любом раскладе) частотность запросов и конкурентность по ним.

Более экономичным в случае продвижения на одну страничку будет вариант совмещения в анкоре ссылки Ваших запросов.

Только делайте анкоры уникальными т.е. 300 уникальным анкоров (с уникальным окружающим текстом) в Вашем случае.

Старайтесь не употреблять в анкоре стоп-слов типа "и"

Очень важно правильно подобрать хорошие полощадки под ссылки.

Варанты возможных анкоров : Вам нужны? <a href=>телогрейки, фуфайки</a> продаем дешево, почти даром

Хотите купить? <a href=>валенки, фуфайки</a> в нашей компании большой выбор

и т. д. добавляйте прилагательные и т.д.

Старайтесь использовать точную форму запроса(именно нужный падеж и число) при составлении анкора ссылки.

После того как добъетесь результатов нужно будет корректировать те ключи которые не войдут в ТОП и покупать по ним уже отдельные ссылки с конкретными анкорами.

Удачи в продвижении :)

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#3
Жан:

Варанты возможных анкоров : Вам нужны? <a href=>телогрейки, фуфайки</a> продаем дешево, почти даром
Хотите купить? <a href=>валенки, фуфайки</a> в нашей компании большой выбор и т. д. добавляйте прилагательные и т.д.

Не думаю, что на таких, составленных методом перебора ключей, анкорах можно далеко уехать, скорее всего бюджет не снизится, а наоборот возрастет, т.к. результата вы не увидите вовсе, с оговоркой конечно о конкурентности темы. ;)

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#4
Theorist:
Не думаю, что на таких, составленных методом перебора ключей, анкорах можно далеко уехать, скорее всего бюджет не снизится, а наоборот возрастет, т.к. результата вы не увидите вовсе, с оговоркой конечно о конкурентности темы. ;)

Агументируйте свой ответ.

Разбавляя анкор другими ключами а не доп. словами(если это выглядит читаемо) мы много в весе на один ключ не потеряем посчитайте математически. В данном случае нам всеравно нужно эти ключи на эту же страничку ссылать.

<a>валенки, фуфайки</a> + <a>фуфайки, валенки</a>

или одна <a>удобные валенки</a>

Кстати несколько проектов так продвинул и без проблемм.

Напишите свои варианты которые считаете выгоднее.

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#5
Жан:
Агументируйте свой ответ.
Разбавляя анкор другими ключами а не доп. словами(если это выглядит читаемо) мы много в весе на один ключ не потеряем посчитайте математически. В данном случае нам всеравно нужно эти ключи на эту же страничку ссылать.
<a>валенки, фуфайки</a> + <a>фуфайки, валенки</a>
или одна <a>удобные валенки</a>
Кстати несколько проектов так продвинул и без проблемм.
Напишите свои варианты которые считаете выгоднее.

Сначала определимся, что именно нужно считать? И что такое "вес на один ключ"?

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#6
Theorist:
Сначала определимся, что именно нужно считать? И что такое "вес на один ключ"?

к сожалению анкорные веса слов мы не можем узнать. Можем только приблизительно прикинуть по текстовым(например из сервиса Миража) и то не уверен что это будет правильно.:)

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#7
Жан:
к сожалению анкорные веса слов мы не можем узнать. Можем только приблизительно прикинуть по текстовым(например из сервиса Миража) и то не уверен что это будет правильно.:)

А для чего нужно знать эти веса? К примеру, есть у нас веса этих "фуфайки, валенки" двух слов и что это дает? "Вес на один ключ" это что по вашему и есть вес слова?

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#8
Theorist:
А для чего нужно знать эти веса? К примеру, есть у нас веса этих "фуфайки, валенки" двух слов и что это дает? "Вес на один ключ" это что по вашему и есть вес слова?

Нет тогда мы смогли бы посмотреть распределение веса ссылки по словам в анкоре. И использовать при составлении анкора т.е. дополнительно к ключу брать слова с гораздо меньшим весом. И усилили бы вес ключа относительно анкора ссылки.

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#9
Жан:
Нет тогда мы смогли бы посмотреть распределение веса ссылки по словам в анкоре. И использовать при составлении анкора т.е. дополнительно к ключу брать слова с гораздо меньшим весом. И усилили бы вес ключа относительно анкора ссылки.

А что будет в случае, если вес слова фуфайки = весу слова валенки?

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#10
Theorist:
А что будет в случае, если вес слова фуфайки = весу слова валенки?

В этом случае вес ссылки распределится пополам между этими словами. Возможно не четко пополам но что то в этом роде.

( в случае анкора <a>фуфайки, валенки</a>)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий