MPavel: Ктонибудь использует ЯндексXML для определения позицый в выдаче?
У меня по XML'ю - по всем практически запросам одни нули... ((( Хотя в нормальной выдачи все ок. Скрипт проверил - xml выводит нормально. Но почемуто выдача в XML заметно отличается от настоящей. Только у меня такой глюк??
Абсолютно такая же фигня.
По теме, движений по моим проектам не наблюдается, тема реклама.😒
Действительно наблюдается по всем моим донорам-площадкам (кое-что хотел почистить теперь...)
На самом деле пугают последствия ведь весь год подстраивались разбирались проверяли и т.д.
Но самое главное не верится в возможное.
Поэтому выскажу свои предположения:
1- все-таки это временный глюк
2- фильтр сняли, как часть выполнения нового алгоритма, по которому сначала снимают старый фильтр, который уже плохо выполняет свои функции, а в следующий этап идет установка нового более совершенного фильтра.
Digital Helen: Приведу более конкретный пример. Есть 2 сайта по тематике электрооборудование. Первому сайту 6 лет, второй создан в ноябре прошлого года. Сайты принадлежат разным компаниям, имеют разный, но оригинальный контент. Оба сайта начали продвигаться одновременно в декабре, одинаковыми способами, ссылки для них покупались с одних и тех же ресурсов. Сайт №1 планомерно двигался в топ, сегодня занимает top10 по всем ключевым фразам, сайт № 2 поднялся в тридцатку и до сих пор скачет в пределах top30. Стоит добавить, что вначале продвижения старый сайт, не смотря на возраст, занимал нулевые позиции.
Проанализировал выдачу по своим темам, после последнего АПа и пришел к выводу, что она абсолютно не логична, релевантна да, но не логична. Поэтому мне кажется какие-либо выводы делать рано. Подождем еще пару АПов.
Насчет Вашего примера.
1-Уникальный контент это хорошо, но какой из них релевантнее Вашим запросам? Влияние контента за последнее время усилилось ИМХО.
2 - Интересно узнать статический вес сайтов, скорее всего старый сайт имеет больше веса. А влияние ВИЦ ни кто не отменял :).
3- Почему старый сайт занимал нулевые позиции он был не релевантен?
4 - Скиньте в личку урлы сайтов.
Возраст сайтов при продвижении конечно играет роль, но мне кажется это больше отностится к совсем молодым сайтам, которые действительно попадали. ИМХО
Max2001: Вирусы Гугля не любит. Скорее всего из за этого.
При индексации страницы с вирусом Гугл в лучшем случае может в поиске выдавать предупреждение на странице выдачи на ваш сайт, что мол этот сайт может повредить вашему компьютеру, в худшем поместить на послдение страницы выдачи, а в самом худшем вообще сайт забанить.
Думаю так и произошло потому что сайт проиндексировался заново уже с чистым кодом и вернулся в выдачу.:)
nevalex: а как вы "трастовость" оценили, если не секрет 🚬 ?
Трастовость я не оценивал, просто сайт старый достоточно мощный с постоянным обновлениями, хорошим уникальным контентом и с хорошими тематическими ссылками мощных сайтов и порталов.
В общем это я и считаю Трастовостью(хорошим Траст Ранком) :)
может конечно и не совсем верно сформулировал понятие трастовости, но ИМХО.
Был сегодня на семинаре.
Полученной информацией доволен. Обстановка была непринужденная, задавали много вопросов, дискутировали, вобщем много информации, перевариваю.
Жду следующего семинара.
Спасибо :).
Обратился к ТС по размещению статей по блоку авто. Все было сделано четко и оперативно. Будем ждать результатов. Планирую обращаться еще. :)
Ктонибудь использует ЯндексXML для определения позицый в выдаче?
У меня по XML'ю - по всем практически запросам одни нули... ((( Хотя в нормальной выдачи все ок. Скрипт проверил - xml выводит нормально. Но почемуто выдача в XML заметно отличается от настоящей. Только у меня такой глюк??
Абсолютно такая же фигня.
По теме, движений по моим проектам не наблюдается, тема реклама.😒
АП для меня просто ужасный! 😒
По теме строительные материалы сайт вылетел из топа по всем ключевикам на вторую-третью страницу.
По остальным темам: реклама, полиграфия, автозапчасти движений почти нет.
Работы велись одинаковые. Что случилось пока понять не могу.
Хочется высказаться насчет повального снятия "непота".
Действительно наблюдается по всем моим донорам-площадкам (кое-что хотел почистить теперь...)
На самом деле пугают последствия ведь весь год подстраивались разбирались проверяли и т.д.
Но самое главное не верится в возможное.
Поэтому выскажу свои предположения:
1- все-таки это временный глюк
2- фильтр сняли, как часть выполнения нового алгоритма, по которому сначала снимают старый фильтр, который уже плохо выполняет свои функции, а в следующий этап идет установка нового более совершенного фильтра.
ИМХО
Не смог остаться равнодушным к теме :)
1 - Эксперименты с контентом второго сайта не привели к изменениям ни в лучшую, ни в худщу сторону. Скачки в плюс-минус не в счет.
2 - Как его можно узнать, не подскажите?
3 - Раскруткой старого сайта просто никто никогда не занимался. Сайт жил сам по себе.
4. Скинула, спасибо за интерес.
Посмотрел сайты. Мое мнение, несомненно у первого показатели ВИЦ выше. Как оценивал?
Все в комплексе и банальный ПР по страницам и кол-во бэков и качество бэков и т.д.
Тематика тоже понятна думаю покупали не очень много ссылок :) .
Кстати первый сайт понравился, хороший уровень, а второй не обижайтесь больше похож на сателлит.
Приведу более конкретный пример. Есть 2 сайта по тематике электрооборудование. Первому сайту 6 лет, второй создан в ноябре прошлого года. Сайты принадлежат разным компаниям, имеют разный, но оригинальный контент. Оба сайта начали продвигаться одновременно в декабре, одинаковыми способами, ссылки для них покупались с одних и тех же ресурсов. Сайт №1 планомерно двигался в топ, сегодня занимает top10 по всем ключевым фразам, сайт № 2 поднялся в тридцатку и до сих пор скачет в пределах top30. Стоит добавить, что вначале продвижения старый сайт, не смотря на возраст, занимал нулевые позиции.
Проанализировал выдачу по своим темам, после последнего АПа и пришел к выводу, что она абсолютно не логична, релевантна да, но не логична. Поэтому мне кажется какие-либо выводы делать рано. Подождем еще пару АПов.
Насчет Вашего примера.
1-Уникальный контент это хорошо, но какой из них релевантнее Вашим запросам? Влияние контента за последнее время усилилось ИМХО.
2 - Интересно узнать статический вес сайтов, скорее всего старый сайт имеет больше веса. А влияние ВИЦ ни кто не отменял :).
3- Почему старый сайт занимал нулевые позиции он был не релевантен?
4 - Скиньте в личку урлы сайтов.
Возраст сайтов при продвижении конечно играет роль, но мне кажется это больше отностится к совсем молодым сайтам, которые действительно попадали. ИМХО
Вирусы Гугля не любит. Скорее всего из за этого.
При индексации страницы с вирусом Гугл в лучшем случае может в поиске выдавать предупреждение на странице выдачи на ваш сайт, что мол этот сайт может повредить вашему компьютеру, в худшем поместить на послдение страницы выдачи, а в самом худшем вообще сайт забанить.
Думаю так и произошло потому что сайт проиндексировался заново уже с чистым кодом и вернулся в выдачу.:)
а как вы "трастовость" оценили, если не секрет 🚬 ?
Трастовость я не оценивал, просто сайт старый достоточно мощный с постоянным обновлениями, хорошим уникальным контентом и с хорошими тематическими ссылками мощных сайтов и порталов.
В общем это я и считаю Трастовостью(хорошим Траст Ранком) :)
может конечно и не совсем верно сформулировал понятие трастовости, но ИМХО.
Кто прокоментирует ситуацию (уже писал об этом).
Старый трастовый сайт вылетел вчера из ТОПа и не просто вылетал, а за 300 места 😒
По всем ключам в топе, был больше 6 месяцев.
Только что наблюдаю, полностью вернулся :)
Блин рад конечно, но что за ерунда.
Что за фильтр или просто глюк.
Просто по Гуглу полный ноль, а трафик от него то не плохой, как оказалось :).