разорим Гугл))) юзаем кнопку I'm feeling Lucky))))
отрывок статьи "Факторы ранжирования Google" за апрель, с мнениями экспертов о теге h1:
4. Использование тега H1 для ключевых слов
(обособление целевых поисковых терминов тегом H1)
Эрик Уорд (Eric Ward): Все зависит от тематики сайта и слова, выделенного данным тегом. Если сайт о промышленности, а тегами выделено <H1>Бритни Спирс</H1>, это точно не поможет поднять позиции.
Аарон Уолл (Aaron Wall): Если структурообразующий фактор слишком часто используется на сайте, это может привести к ухудшению ранжирования сайта.
Бен Пфайффер (Ben Pfieffer): Это не так важно как фактор ранжирования. Однако это нужно для хорошо оптимизированной страницы и организации ее контента.
Джилл Уолен (Jill Whalen): Мой опыт показывает, что теги Н1 не влияют на позиции сайта.
7. Использование тегов H2, H3, H(x) для ключевых слов
(обособление целевых поисковых терминов тегами H2, H3)
Аарон Уолл (Aaron Wall): Может негативно сказаться на ранжировании, если они слишком схожи с заголовком страницы и ссылочным текстом. Если структурообразующий фактор слишком часто используется на сайте, это может привести к проблемам с обходом сайта роботами.
Томас Биндл (Thomas Bindl): Это второй наиболее важный on-page фактор. Может случиться, что h2/h3 будут иметь такое же или даже большее значение, чем h1.
Майк Макдональд (Mike McDonald): Они равнозначны h1. Стиль и вид шрифта могут быть объективной оценкой важности слова или фразы. Поисковики прекрасно знают css, было бы удивительно, если бы использование этих видов тегов не было ограниченно.
статья тута: http://ru.worldseo.net/blog/47/message.html
на мой взгляд тег h1 играет не такую уж и важную роль, но в каком то небольшом количестве он необходим.
Оптимизация - она как дом... всё из маленьких кирпичиков. Вот h1 это один из этих кирпичиков))
Добавим грамотные тайтлы, хороший контент с правильным процентом киёв, удобную структуру сайта, правильно написанный robots.txt, шикарные дески и т.д. и получим оптимищированный сайт))
и что бы на этих самых страницах было не больше 50 (внутренних и внешних) ссылок.
А какого цвета оптимизаторы, которым доступ к сайту не нужен (ну которые только ссылки покупают и всё)?
А какого цвета дорвейщеги?
А какого цвета любители социалок?
А какого цвета контентщеги?
А какого цвета дорвейщег и любитель социалок одновременно?
А какого цвета любитель покупки ссылок и контентщег?
Что вы тут за ерунду несёте... белые... чёрные... серые... а также красные, зелёные, фиолетовые... могет ещё голубые есть?
Оптимизаторы все одинаковые, только методы у нас разные.
Кто то в совершенстве овладел способом вывода на главную Дига и т.д., а кто то нутром чует где нужно ссылку купить, а ещё кто то создан, что бы клепать дорвеи... и так далее... сорри если кого забыл.
Тут наверное о другом стоит беспокоится - в какую сторону движется ссылочное ранжирование?
Неужели возможно определить каждую покупную ссылку? Вот не поверю что можно!
ИМХО - Гугл много раз споткнётся, прежде чем придёт к более и менее нормальному алгоритму определения покупных ссылок. А мы с вами будем каждую оступку Гугла ощущать на своих спинах... Вот такая вот у нас профессия...
Удачи нам всем!!!)))
нет... это вообще тема не для SEO форума, а вроде таким и является searchengines.ru ...
да! и ещё:
фига се... такой наоркотег под которым ЭТО было написано нужно запретить даже на чёрном рынке!!!
Google - это результат спаривания мозогов Сергея Брина и Ларри Пэйджа с миллионом долларов...
А вообще Гугл канешна - это многа денаг, куча дата центров и горы плачущих SEOшнегов))
А ещё Гугл - это средство распространения порнографии и фармы...
А ещё Гугл - это как уже было сказано - самый большой в мире Public Feed)))
теоретически да.
но во-первых - затраты будут несоизмеримы с результатом (ну тут конечно всё индивидуально)
во-вторых - если нормальный человек увидит ТОП10 один сайт(страницы одного сайта) - элементарно подумает, что места куплены и пойдёт на вторую страницу выдачи и т.д. пока не получит возможность выбора или просто уйдёт в другой поисковик
в-третьих - гугл вряд ли будет рад и не позволит забить ТОП выдачи одному сайту...
PS: 2 страницы одного сайта в ТОП-3 - таких примеров полно.
потому что можно хоть весь сайт в топ вывести(хоть все страницы сайта).
только линков нужно соответствующее количество...
как когда то было сказано - "Иногда лучше жевать..."
сорри за оффтоп.
ну тут на лицо кривой подход к продвижению - ИМХО)))
