создайте ещё один такой же сайт как википедия с таким же количеством уникального(почти) и полезного контента и сразу поймёте о чём я))
Юзайте либо Гугл Аналитикс либо Серверный WebLogAnalyzer.
первый для отчётов, второй для себя(если не свои проекты))) всё ИМХО))
в общем могу сделать следующий вывод: WMT фитчу придумали, ввели, а вот поисковый отдел Google видать недавно про неё узнал... ща думают как реализовать или уже реализуют, но пока в процессе)))
у википедии изначально бонус)) ей пофегу))
попробуйте запрос по урлу вашего сайта, покажет или нет? просто у меня нету сайтов у которых есть эти самые SiteLinks так бы сам чекнул))
имхо - урл нужно писать всегда нижним регистром (ну ессно кроме автогенов во всяких движках, хотя они кажись тож все в маленьком пишут)
ну значит не достаточно веса у страницы(ссылки на неё внешние есть?), что бы по запросу быть там где надо. что тут не понятного...
1094 письма! Прогоном счастлив, Татьяне спасибо))
Я за сквозняки, но в умеренном количестве.
Один сквозняк никому ещё не мешал
Блин... дубль... сорри 10 ПРов
