это как? сквозняк с разными анкорами?
ну это как типо: а что лучше ипануть по Люксембургу одной атомной бомбой или уничтожить только военные объекты точечными ударами? типо нафига валить ненужное и терять вес со страниц, которые и так хреноваты.
вот моё имхо.
PS: против Люксембурга ничего не имею... просто вспомнилось))) простите Люксембургчане)))
внутреннеми надёжней мне кажеццо))) точнее я уверен, что внутренними надёжней.
у меня не песок... к сожалению...
А письма всё идут и идут... уже 1280!!! я и половину не разобрал))) хваааатиииит))))
нет. не кардинально)))
scraggy, у вас SandBox
ТС, скока не писал в саппорт (уже около 3 месяцев пишу, раз в неделю, две) ни разу человеческого ответа не получил. пишу через WMT через запрос на пересмотр. в комментах всё излагаю как есть. но только один раз ответ автоматический пришёл типа:
так что пока особого смысла пока нет... ждите... я жду и работаю над сайтом))
Тайтл (моё ИМХО) один из самых важных факторов внутреннеё оптимизации + способ привлечения сёрферов. Качественный тайтл + качественный сниппет + ТОП5 = гарантия "хорошей"(большой) аудитории.
При кардинальной смене тайтлов сайты(страницы) улетают обычно: личный опыт, если конкретная страница была заточена под конкретный запрос и кардинально поменять тайтл - например синонимы и т.д. то страница сильно рухнет по запросу по которму была в ТОПе, если была)) Не любит Гугл смены тайтлов))
МЛЯ!!! эта тема не по адресу!! смотри биржу оптимизатора!
тайтл да, желательно в крайнем, а вот мета не сильно париццо можно.
но!
пример: был тайтл "IT тратата". по запросу "IT тратата блог" сайт был на 8 месте, меняю тайтл на "IT тратата блог" и сайт через 1 день подымаеццо на одну позицию вверх))) понятно что тайтл изменён в лучшую сторону, но всё же изменён))
