неа))) зачем же я тогда предлагал?)))
да и не для каждого кея, а для категории))
совершенно верно:
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351‑I «Об авторском праве и смежных правах»(с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)
ну 1 ж апреля было))
предложение по скрипту:
добавить в скрипт возможность граба рсс и для главной, т.е. так сказать отключаемая возможность: хочу граблю, хочу сам пишу))
+ возможность для каждого раздела драть рсс с разных сайтов
все кто за отпишитесь плиз)))
для своих личных экспериментов Гугл может сделать всё что угодно)))
http://dimok.ru/notes/seo-what-google-dance-is.html
ты не горячись - авторские права - это очень важный аспект для буржуев))
но если ты ещё не понял, то это была шутка первоапрельская про сканы доков и т.д. :)
нужно было просто сходить по ссылке))) там на испанском документ, но тоже про авторские права)))
вы меня не так поняли, это понятно, что чем выше сайт тем больше кликов, я имел ввиду, что Гугл сравнивает количество кликов по сайту Х на допустим пятой позиции, а потом смещая сайт Х на десятую, смотрит сколько кликов будет на сайт Y который был до этого на 6, а теперь на 5. таким образом и вычисляется полезность сайта, смотрится время проведённое на сайте и много много радости))
PS: не забывать, что это ПРОСТО предположение, а не моё глубокое ИМХО :)
вот только что пришла в голову идея, а что если гугл таким образом пытается выяснять полезность сайта для юзера?
т.е. ставит сайт то по выше, то по ниже и смотрит на сколько сайт "полезен", т.е. доходит ли юзер до сайта, когда тот на 10 месте и как кликает по ссылке когда сайт на 4-5 позиции... теоретически возможно в принципе, но опять же на уровне предположения. Может такой тест для сайта допустим пол года, Потом переключится на другой сайт из топа и т.д.
или же можно согласиться с Gregor25. Вес доноров по тихоньку прыгает и в зависимости от них изменяется позиция в выдаче... но тогда что то часто вес доноров прыгает)))
зайдите на гугл com с русскогоайпи а потом с американского и посмотрите)))
оффтоп: прочитав название темы пофтыкал пару секунд как Half-Life связан с гугл)))
ну и на всякий случай:
в соответсвии с
"...при размещении на своём сайте контента с иных сайтов, во избежание недоразумений с реализацией авторских прав, рекомендуется под скопированным материалом размещать отсканированную копию письменного согласия (электронного письма, факса) владельца сайта, с которого был взят материал..."
"...при отсутствии возможности получения данного согласия(невозможность связаться с владельцем авторских прав на материал), рекомендуется в названии статьи использовать полный адрес источника с указанием автора и даты опубликования статьи..."
источник: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/es/sccr_s2/sccr_s2_5_prov.doc
пункт 136 и 137
но тут конечно ещё стоит учитывать страну проживания владельца сайта и страну на которую ориентирован сайт.
если ваша страна не входит в страны подписавшие мадридское соглашение, то забейте на авторские права, если же да, то стоит их соблюдать.
стоит лишь подождать
возможно страницы на которых стоят бэки не сильно посещаемы ботом гугла... ждите.
