Никита Шерман

Рейтинг
8
Регистрация
09.04.2004

Друзья мои!

Хочу сообщить вам еще одну новость. Со вторника, 15 февраля, я покидаю компанию Бегун. Руководить партнерским направлением с этого дня будет Павел Васин, с которым вы наверняка при желании сможете познакомиться. Желаю вам всем удачи и дальнейших успехов в бизнесе.

Как писал euhenio

-в переводе на русский это означает "мы можем закрыть аккаунт любого партнера произвольно по нашему хотению". Так?

Теоретически, разумеется, так и есть: Бегун частная компания. Но зачем?

Как писал AiK

Никита, на сколько я информирован :), речь, условно, идёт о довольно большом шаге, приближающем Бегун к Директу.

Вас проинформировали неверно. Бегун никогда не пытался приблизиться к Директу. Это два разных инструмента, которые многие используют в комплексе.

А новость я сообщить уже готов. Вот она.

Бегун начинает процедуру ЗАКРЫТИЯ партнерской программы по трансляции формы каталога Бегуна. Вчера уведомление о закрытии партнерок получили около 8 тысяч мелких партнеров. Остается функционировать лишь около сотни таких партнерских аккаунтов, на каждый из которых мы будем внимательно смотреть и решать вопрос индивидуально.

Что касается некачественного трафика. Попробую объяснить еще доступнее. Это тот трафик, который нельзя однозначно классифицировать как накрутку, хотя ряд ее признаков определенно присутствует. В таких ситуациях мы на всякий случай все равно расстаемся с партнером, поскольку даже частично грязный трафик не устраивает рекламодателей.

Всем привет!

Как писал Альен
Никита Шерман, может ответите наконец по сути дела?
Рекламные фразы все и так знают.

Господа Прокудин и Быков обладают рядом площадок с просто трафиком. На их сайтах отсутствуют поисковые формы, и отказаться от их использования можно путем использования таргетирования трафика в пакете "Профессиональный".

Вам, чтобы стать крупным партнером, необходимо иметь посещаемый сайт, для которого мы, возможно, подберем оптимальную партнерскую программу.

Как писал vjazanie

Это пустые слова. Подобный случай не решился в пользу партнера.

Повторюсь: все проблемы решаются. Если Ваша проблема не решилась, значит Вы так хотели ее решить.

Как писал vjazanie
Ну как же тут без лоховской терминологии обойдешься? Если лохом прикидывается тот, кто вроде как должен разъяснять или, как минимум, понимать, что у него спрашивают.

На этой радостной ноте я прекращаю отвечать на любые Ваши сообщения в этом форуме. Не обессудьте. Причин две:

1. Не считаю рациональным тратить время на неадекватное общение.

2. Не терплю хамства.

Чао!

Как писал vjazanie

А что скажете про регистрации новых рекламодателей?
У меня-то пропали именно эти деньги - за рекламодателей, оплативших свои кампании.

Я не имею представления о Вашем конкретном случае. Но, как правило, любые подобные вопросы в Бегуне решаются быстро и в пользу партнера.

Как писал vjazanie
Кстати, не думаю, что Вы не в курсе, скорее прикидываетесь лохом про "крупных дайлап-провайдеров":
на ЮВ Москвы есть 2 локальные сети с количеством абонентов примерно 3 и 5 тысяч и несколько более мелких.

Локальных сетей в Москве гораздо больше двух, и при обнаружении подозрительных IP разумеется принимается во внимание их принадлежность к таким сетям.

P.S. И давайте обходиться без Вашей "лоховской" терминологии.

Как писал sottovoce
Я имел ввиду пакет "Профессиональный", напротив которого по прежнему красуется цифра в 25$.

Наценка за геотаргетинг отменена более недели назад. Цифра $25 - абонентская плата за пользование "Профессиональным" пакетом, куда помимо геотаргетинга входит множество других приятных опций. И об отмене абонплаты никогда до сих пор речи не шло.

Теперь о качестве трафике. Бегун, как всем наверняка известно, служит в первую очередь для повышения прямых продаж его рекламодателей. Основным необходимым условием для этого является целевая аудитория, так или иначе заинтересованная в рекламируемом продукте в текущий момент. А потому качество трафика партнера складывается из множества факторов, доводить которые в полном виде до широкой общественности по понятным причинам мы никогда не будем. Приведу лишь несколько характерных примеров.

Можно ли, например, считать заинтересованным такого пользователя, который в течение полуминуты совершил 30 кликов по разным объявлениям?

Следует ли выплачивать партнеру комиссию, если более 50% переходов с его сайта были совершены пользователями с одним IP (мы не говорим, конечно, о юзерах крупных дайлап-провайдеров)?

И т.д.

Нет, такой трафик Бегун никогда оплачивать не будет, и партнеры с таким трафиком будут отлучаться от системы.

P.S. Да, новость, которую я обещал, будет больше интересна, наверное, рекламодателям системы.

Как писал sottovoce

Почему господин Шерман долгое время _терпеливо объяснял_ вебмастеру то, что тот по его версии делает что-то не так, а не отключал аккаунт сразу, продолжая откручивать на нем деньги рекламодателя?

Я объяснял уже после того, как отключил ;).

А вообще, я могу объяснить, почему именно так. Дело в том, что трафик партнеров проверяется в момент выставления заявки на вывод средств. Чтобы убедиться, что есть за что платить.

Как писал sottovoce

А ведь на самом деле, есть некая идеализированная картина, которую мы никогда не понаблюдаем в действии - отследили они нечистоплотного вебмастера, отключили его аккаунт и, увидев от какого рекламодателя и сколько вебмастер должен был получить доход, просто взяли бы и вернули эти деньги на аккаунт рекламодателей без жалоб с их стороны.

ТАК ВЕДЬ ИМЕННО ТАК И ПРОИСХОДИТ!!!

Как писал Avatar
Если люди говорят, что им средства начислялись, ДОЛГО (не месяц), но были заморожены при попытке их снять, объясните, ЧТО Вы возвращали Рекламодателю и из каких средств?

Рекламодателям на счета возвращались ДЕНЬГИ за нецелевые клики (хоть годичной давности), списанные со счета недобросовестного партнера.

Как писал Avatar
Ой бы не опрокинулся Бегун по своей собственной жадности, выгребая денужку с обеих сторон (это конечно мои домыслы, основанные на сообщениях на данном форуме)...

Мы не жадные, мы - честные. Если вы внимательно следили за дискуссией, то заметили, что я ни разу никого не обвинил в накрутке. "Некачественный трафик" - более подходящий термин. Как вы считаете, в праве ли мы отказаться от покупки того, что нам не нравится? Я думаю, что да.

Как писал sottovoce

Почему, в таком случае, за _не_качественный_ траффик должен платить рекламодатель?

У меня складывается ощущение, что это разговор слепого с глухим. Перечитайте, пожалуйста, еще раз внимательно мои тезисы (подсказка - см. пункт 2).

Как писал sottovoce

Если я Вас правильно понял, то наличие формы поиска на сайте, является однозначным критерием того, что сайт является поисковиком?

См. прошлый мой постинг.

Как писал sottovoce

...а не очередной сайт от Васи Ушлепкина, который поставил поисковую формочку и стал носить гордое имя поисковика.

Если на сайте Васи Пупкина поиск пользуется достаточной популярностью, то почему бы не воспользоваться этим обстоятельством на взаимовыгодных условиях?

Как писал sottovoce

А дальше, взять калькулятор и оценить масштабы - сколько на каталоге зарабатывает киберсквоттер, сколько Бегун и что получает в этом случае рекламодатель.

Я не совсем понимаю, к чему вы ведете.

Как писал sottovoce

Никита, эта чистка должна проводится на момент приема новых партнеров (если не устраивает, то зачем принимать?), а не в тот момент, когда партнер желает получить заработанное. Имхо.

А еще можно в роддомах контролировать появление на свет потенциальных серийных убийц и маньяков. А не в тот момент, когда они оказываются на скамье подсудимых.

Всего: 51