Так и считали.
На это и расчет.
Кстати, с хранением и выборкой из базы тоже проблема наклевывается, понадобится порядка 1 000 Гб только под связки с учетом анкоров. А вот с какой скоростью такая база будет работать, я не знаю :)
Другие ПС уже обсудили.
Ceres, Anton, коллективными стараниями вполне реально. А вот в одиночку уже считали. 10 Мбит/с брали, кажется. Больше года получалось на обход рунета.
Не будут.
Две ссылки дадут только стат вес. Ссылочный (анкорный) фактор не должен учесться.
Я о том, что народ заинтересован, в принципе, скрыть свои беки от конкурентов.
Ой. А на это кто же пойдет. Там управление скоростью сканирования, указание формата отображения урла в выдаче.
Mishael, Margo, ну понятно все конечно, но:
А как же технология сокрытия беков при продвижении? :)
Кроме того:
1) ИМХО, много не насобираешь.
2) Не проверишь корректность.
3) Обновление/актуальность.
и т.д.
ИМХО, не реально, вобщем, как-то это...
Жжем? :)
Так члены картеля дойдут до того, что будут друг-другу доверять сайты своих клиентов продвигать, ты моих, я твоих :)
Уже вроде обсудили :) - вердикт - сейчас не использует.
P.S. надеюсь не я своим топиком поддтолкнул к отмене операторов link и anchor :)
А я думал для богатых :) (ПС)
Да, правильно.
Я второй раз Вас не очень понимаю. Я не говорю, что методика идеальна, но ИМХО она лучше. Кроме того, она не подменяет существующие алгоритмы (те, которые мы думаем существуют). Что касается накрутки, то сейчас это сделать проще, чем по приведенной методике.
Ну, почему же. С этого форума стоят ссылки на сайты СЕО компаний.
Почему с перекосом?
Почему с общей тематичностью куда ни шло? Насоздавали тематичных сателлитов, как Вы говорите, поставили ссылок с них с нужным анкором. Чем это для ПС лучше?
Да я не говорю и не спрашиваю против или нет :)
Я спросил, использует или нет.
релевантность доноров запросу! :)
Miha Kuzmin (KMY), alut, MASe, MiRaj, понял Ваше мнение.
Кстати, мне в личку написал форумчанин, сказал за пару дней проверит это, обещал со мной поделиться результатами :)
Обнародует или нет не знаю.
P.S. Кстати уже не один обещал проверить :)
Вполне возможно и обоснованно оставить и старый сайт - кому он мешает?
От него только польза - полностью учтутся в новом сайте ссылки на старый. Только нужно новый объявить главным зеркалом, что бы в выдаче был новый. А склеяться они по любому должны.
Я не про релевантность акцептора, полученную от внешних ссылок на наших доноров.
Считаем, что факт релевантности устанавливается "классическим способом" (содержание запроса в контенте акцептора или анкорах его доноров), я про факторы влияющие на степень релевантности.
