john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007

Goddy, советую под каждый вопрос отдельный топик делать и не больше нескольких в день, активнее люди будут отвечать.

Vlad97:

Я Вам щас повторю то, что мне тут уже не раз профи продекларировали (чтоб они не затруднялись лишний раз): делайте сайты для людей. Меньше думайте о количестве ключевых слов в тэге title, и больше об уникальном контенте. :)

Ну как, профи, я уже усвоил главный принцип СЕО? :)

Нет.

Главный принцип СЕО - работать с поиском и головой.

Яндекс может индексировать страницы, если он о них узнает. Узнает он о страницах по ссылкам, по серверному редиректу и по прямому указанию в адурелке (форма на Яндексе для указания страницы для индексирования).

У Вас редирект клиентский, т.е. дальше этой страницы Яндекс не пойдет.

P.S. Примерно также другие поисковые системы.

euhenio:
wolf, Miha Kuzmin (KMY), странные вы люди - если пассаж запросонезависим, то откуда там возьмутся расстояния (=контекстные ограничения)?

Может я не очень понял.

Но если в Яндексе для каждого слова в документе есть номер предложения и номер слова в предложении, то все расстояния замечательно вычисляются и могут быть учтены в заданных контекстных ограничениях.

euhenio:
-я имею в виду, что пассаж - найденный кусок, который ищется после того, как расставлены контекстные ограничения (переколдовка), а они расставляются по разному

Т.е. если контекстные ограничения "в одном документе", в запросе два слова и первое слово стоит в документе первым, а второе слово из запроса стоит в документе последним, то пассажем является весь документ?!

ИМХО, очень сомнительно.

Что-то я не вижу доводов в пользу запросозависимого пассажа.

То, что пассаж не всегда равен предложению это выглядит правдоподобно. Слишком коротки предложения могут объединяться, слишком длинные - разбиваться.

Дальше тИЦ 2110

По теме, вобщем-то ответили.

Скажу еще раз, что ИМХО основная причина, что тИЦ не учитывает тексты ссылок, а они в конкурентных запросах играют определяющую роль в ранжировании.

ValeRa_:

Будем ждать. Может какие новшества введут.

Какие там новшества, наши оптимизаторы толпой повалили беки смотреть, вот у них оборудование и не выдержало :)

Gray:

Со следующей недели алгоритм изменится, все ваши сайты будут в топ10.

Похоже на ввод персонализации в выдачи или как там это грамотно называется...

Gray:

Смысл понятия "все ваши сайты" мы разъясним со следующего года.

Если алгоритм введут со следующей недели, неужели до следующего года не догадаемся в чем смысл "все ваши сайты"? :)

Нет такого, вроде бы.

JanGo:
Согласен, мой косяк с Гуглом, смотрел на com, ибо сам по нему ориентируюсь =)

Так все же различие 5 и 50 места это временно, ждать обновления или стабильная ситуация и нужно делать акцент на ед. число?

В Гугле?

Делайте дополнительный акцент на единственное число.

Maryon:
Проблема как раз в том, что в индексе есть, а в выдаче нет. Если использовать поиск по сайту, то главная находится, но www. Впрочем без www тоже проиндексирована. Хост я прописала, так что с www должна по идее пропасть.

Проверяйте не просто проиндексированные страницы, а поиск на Вашем сайте по запросу. Не должно быть, что в выдаче по запросу одна страница, а при поиске по сайту первой стоит другая.

Может, правда с кешем связано.

Попробуйте в общей выдаче:

запрос -лваопрвлаопрвлаопрлв

в выдаче опять внутренняя с Вашего сайта?

Всего: 2535