john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007

Вирус на сайте, неработающие ссылки (разделы), ошибки в коде, черезмерное употребление ява скрипта, "подозрительные" конструкции, хитрая кодировка и т.д.

В эту сторону если покопать?

Не мог Яндекс что-то подобное ввести и не пускать в топ "подозрительные" сайты? Возможно это касается определенных (конкурентных) тематик.

Наблюдал один подобный случай, закрадывалось подозрение именно на это.

RomanAS:
В вашем случае запрос "seochat" является навигационным. Большинство народу, кто вводит это слово ищут именно ваш сайт. И если чейто сайт по этому запосузаймет первое место, то на него вообще могут не кликать и гугл его понизит.
"вот собственно так и определяется конкурентность по запросу, в вашем случае 2,9кк страниц конкурируют по данному запросу, далее смотрим сколько юзеров вводят этот запрос " А к этому еще надо добавить стимость клика в поисковике по этому запросу. Ведь если никто не покупает рекламму по этому ключевому слову значит она никому и не нужна и конкурироват будет нескем.

Да уж, RomanAS, навигационный запрос "seochat" - это сильно :)

Похоже, что DASich, про этот запрос ничего не упоминал.

Yavadim:
Кто знает что за странное имя робота яндекса ? 213.180.207.25 ws-int000.yandex.ru
На форуме тусуется он ...

http://mastertalk.ru/topic39629.html?pid=370089&st=0&

MiRaj:
Мы вроде и не претендуем на расчет весов по коллекции анкоров.
;)

А оттолкнуться для минимизации пока еще есть от чего ;)

MiRaj:
ну не перебором разумеется :)

Есть много замечательных методов, дихотомия, например :)

wolf:

Ну, не вижу я адекватного практического применения этой информации. Кроме, конечно, исследования прохождения кворума терминами в длинных запросах. Ну да кого сейчас эти длинные запросы интересуют?

Не знаю, как реально на счет использования знания весов слов для влияния на результаты ранжирования (по крайней мере точные значения, а прочее можно прикинуть из общих соображений).

А в других исследованиях, по изучению влияния на ранжирование того или иного фактора, веса разве не могут помочь? Что не говори, а на ранжирование веса влияют помимо кворума, по крайней мере на более чем однословниках.

MiRaj:
Каширин, Костя, там нет никакого хитрого запроса.
Как определить вес слова, минуя колдунщик, писал сначала Миныч, потом ХРНС, когда скакал по форуму :)

Ага, все решается количеством запросов к Яндексу :)

one:
Опс... а яху то тут причем? 😮

За неимением лучшего.

Заказал прогон по каталогам. DiscoSeoStew, все сделал оперативно, без всяких ошибок!

На почту пришло 900 подтверждений. Будем ждать беков и результата в Яндексе. Спасибо!

А Вы про понятие статический вес страницы слышали (вИЦ в Яндексе)?

У морды он обычно больше, и передаваемый вес, ИМХО, на порядок больше (вообще, конечно, от количества ссылок зависит), чем с внутренней первого уровня на том же сайте, при условии, что покупных, допустим, одинаковое количество.

Всего: 2535