Делать, как я предложил и спать спокойно.
Эффект от этого для PR пока не большой будет, но не навредит.
pauk прав, наши сайты в песочницах не играют :)
А вот это, ИМХО зря. Так они вообще могут не проиндексироваться и не дадут дополнительный PR морде, а могли бы.
Кроме того, ставить ссылки с главной на внутренние ущерба PR морде не наносит. Оно даже полезно, так как при простановке обратных ссылок (с внутренних на главную) морда получает дополнительный PR за счет эффекта обратной связи.
Но, к сожалению это все ловля блох. Существенно PR морды это не увеличит. Нужны тысячи и даже десятки тысяч страниц, что бы эффект был ощутим. Даже обратная связь даст ощутимый результат, только после того как PR морды будет весомым.
Но если Вы предпочитаете выжимать максимумы, то сделайте так.
Да, разный. Особенно если речь идет про динамический вес.
А по подробнее, реально, очень уж долго рассказывать, почитайте, например сдесь:
Спасибо! 🙄
Вернее будет сказать ссылки влияют на выдачу через стат вес суммарно передаваемый всеми ссылками, плюс вес передаваемый кажой ссылкой в зависимости от релевантности текста ссылки запросу, и еще много каких факторов.
Подводя итог (так как других мнений не высказывалось), "тошнота" в терминах Миныча и ХРНС в том виде, в котором этот показатель используется в Яндексе - это не мера спамности документа, а показатель по которому нормируется частота использования в документе ключевых слов запроса. Т.е. просто некий аналог объема документа (релевантных пассажей, для тех кто любит точность)
А пояснить можно?
А есть у кого опыт анализа корелляции и построения регрессионных моделей? Было бы интересно поучаствовать!
Вообще я заметил, что народ неохотно делится результатами работы.
Хотя многие говорят о том, что в SEO коммерция на втором месте. А на первом - интересное занятие и своеобразный научный научный труд.
А в научном мире принято обнародовать свой труд. И это понятно, так тем самым двигаешь вперед общее дело и получаешь удовлетвориние от признания.
Может это связано с уровнем соответствия контента анкорам ссылок? Чем он выше тем логичнее давать больший вес ссылкам, и тем логичнее увеличивается влияние ссылочного.
Только связано ли это со спамом?
Если один сайт выше другого, то это же не значит, что другой более спамный.
