john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
prlink:
Полностью согласен. Для многих web 2.0 - это только аякс и JS. На самом деле, аякс и JS - это кирпичики новой концепции...🚬

Абсолютно согласен. Перечислили далеко не все составляющие.

ИМХО, Web 2.0 не определенный и по сути бестолковый термин, который пожалуй можно использовать для заманивания клиентов на разработку сайтов и раздутия бюджетов.

"Как у Вас сайт на web 1.0 - это ж прошлый век?!"

"Закажите у нас мы сделаем под web 2.0!"

"Почему дороговато? Ну, это ж web 2.0!"

Использовать составляющие web 2.0 там где это уместно - безусловно хорошо.

На истину не претендую, но кажется, основное различие в отношении каталога к обратным ссылкам:

белые - не требуют

серые - требуют, но не проверяют

черные требуют и проверяют

Felex:
Ответившим, огромное спасибо, задал вопрос, сняли рейтинг, за что? я задал тупой вопрос? Я не понимаю....

Это лучше не обсуждать.

Большинство считает, а некоторые проверяли, что Keywords не влияет на ранжирование в основных ПС.

majix:
я бы сказал, еще умножить раз в 5

Не очень понял Вашу мысль.

Вообще-то, я конечно не точно выразился, я имел ввиду поисковых запросов по ключевой фразе в Гугле.

Очень сложный вопрос.

Направление в котором можно двигаться -

Попробуйте определить количество поисковых запросов в Гугле по ключевой фразе и умножьте на цену клика в AdSense.

Стоимость продвижения не должна превышать эту стоимость. Это, так сказать оценка с верху. Лучше ориентироваться на половину этой стоимости.

А вот еще сложнее определить сколько нужно беков и каких и сможете ли Вы уложиться в требуемую стоимоть.

Если Вы заказчик, то просто сравните десяток предложений и поймете, примерно какая цена адекватна.

Если Вы оптимизатор, и определяете цену для заказчика, то как здесь часто говорят, это дело не для Вас :). Тренеруйтесь на продвижении своих сайтов, а как получите опыт - беритесь за продвижение за деньги.

igor456:
Я только хотел сказать, что четкой закономерности не наблюдается, бывали случаи и падения, и роста.

Вопрос, как определить, если в выдаче незначительное понижение, то чем оно обусловлено - долгим отсутствием обновления (что интересует ТС) или с беками что-то (передают меньший вес) или конкуренты активизировались или ПС изменения в алгоритм внесла или еще чего.

igor456:
А вот тут интересная темка поднималась по этому поводу, подобное замечал и сам, что на некоторых проектах был замечен рост трафа в период необновления информации. Хотя случаи единичные конечно.

Кажется ТС не про рост, а про падение спрашивал. Хотя и тема про рост интересна.

Bezbashennyi:
Если сайт не обновлять долгое время, иожет ли он перестать индексироваться или "слететь" по ключевым запросам вниз?

Перестать индексироваться врядли.

"слететь" по ключевым запросам вниз - сильно слететь - не думаю, а несильно..., возможно в ПС есть этот фактор в алгоритме, но это понять будет сложно от чего произошло незначительное понижение. Еще вопрос, что такое долгое время, вобщем, я с таким не сталкивался.

progress:
Если видите, что гугл показал Ваш сайт значит все ок, если какоето непонятное дерьмо - значит зеркало

Самое интересное, что если даже тот, что нужно сайт показывает в сохраненной копии, все равно, это может быть не более чем основное зеркало со склеяным PR и мизерным количеством беков :)

А беки тоже далеко не все видать по чужому сайту.

А если еще большинство беков не на главную вело, то вообще - труба.

Вобщем, лотерея эти свободные домены.

Miha Kuzmin (KMY):
??? Ниасилил ??? :(

Я сам не осилил :)

Вот, что написал мне _han_ сегодня в 11 утра:

"как голова?

мы у юни...

так что давай к нам...

звони"

Всего: 2535