Это не проблема плагина или биржи.
Это проблема с Гуглем.
Есть платные решения, видимо, придется пользоваться ими.
Борьба с варезом и экстремистскими материалами.
Если вы анонимны, с кого спрашивать. А теперь, если то с вас.
Хотя это не всех пока.
Точно ни один сервис не определяет.
Сеопульт берет статистику бирж (т.е. не учитывает статьи, постоянные ссылки, каталоги и обмен).
Примерно также действует hhttp://budget.webeffector.ru/, но с поправкой на регион.
Сеобюджет считает ссылки по Яху и прикидывает их примерную стоимость (т.е. берет часть ссылок, которые видит и считает их стоимость по средним параметрам).
Ни один сервис не учитывает внутреннюю оптимизацию, бесплатные ссылки и многие др. факторы.
А почему не сделать страничку "сайт в разработке"?
Небольшой текст, контакты, адрес и схема проезда.
Так будет легче и отдача от сайта будет.
На собственно "выдачу", т.е. результаты обработки поискового запроса, нет.
Но траффик, хотя и маленький, с них есть. Так что дело полезное.
Пример
Запрос мизерный, сайты из Яндекс.карт отсутствуют на первой странице. Зато присутствуют в "выдаче" по Яндекс.картам
Нельзя. Т.е. можно, но будет неправильно.
Санкций за это не будет, скорее всего. Но и пользы тоже.
Лучше по семантике: заголовок страницы - h1, подзаголовок - h2, заголовки разделов - h3.
Дорогой(ая) kbv79,
Ваша учётная запись <...>н.
Лицо, пытавшееся войти, используя вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса: 75.125.147.82
Диафан.ЦМС
Удобная, простая админка, нетребовательность к ресурсам, ЧПУ и мета-теги.
Две тысячи не такие большие деньги, чтобы брать громоздкий блоговый Вордпресс или ДЛЕ (небесплатный, кстати).
Про рестораны суши, которые называются "Сушить весла".
Сеопультом и сеобюджетом, среднее, умножаю на два, а дальше как получиться.
Зачем считать, если все равно мы не можем определить работоспособность ссылок и проследить корреляцию между ценой и качеством ссылки?
Беру, как правило, 60-70% от бюджета Директа.
