«лечение кариеса Киев» · Запросов за месяц: лечение — 2 238 072, кариеса — 18 048, киев — 1 153 078.
Скорее всего, он только так говорит.
Вордстат даже не показывает все показы со словом "Киев". Это слишком высокочастное слово. Всего 1703203, Вордстат покажет 20 страниц, огромное количество словосочетаний, в составе которых слово "Киев" показывалось один-два раза, он оставит за бортом (вроде "где купить пончики киев", "киев склад автошин ххух12" и т.п.).
Если Вордстат давал все, то ещё можно было бы что-то вычислить, а так... Плюс коэффициент накрутки для разных тематик разный, как его определить?
Неправильно пишет. Вордстат показывает количество показов и никак не вытащить из него точное количество запросов. Введите - "!Киев", !Киев, "Киев" и сравните. :)
Может программа производит какие-то арифметические действия, но это всё равно ничего не даст.
Я там вижу две вполне нормальные ссылки: одна на несуществующую внутреннюю страницу, вторая на сайт формального театра. И ещё внизу не понятно на что.
У Рамблера маленькая и специфическая аудитория - слишком большая погрешность.
Сейчас этот способ не годится.
Никак. Не дает Вордстат такой возможности.
Т.е. можно !Киев - показы с именно с этой словоформой.
Только опять же, это не "сколько люди водили слово "Киев", а общее количество показов с этим словом.
Можно и без примеров, озадачить себя вопросом, как Яндекс учтет упоминание адреса сайта при ранжировании, если робот не может перейти по простому тексту на сайт?
Тогда Яндекс должен ставить выше домены, которые включают правильные иностранные слова и транслит.
Возможно, владелец блога закрыл комментарии лишь недавно. Когда комментарий оставили, ссылка была ссылкой, проиндексировалась и попала в панель, потом вебмастер закрыл, ссылка исчезла.
Каким образом, Яндекс будет учитывать текст ссылки как ссылку?
http://www.site.ru - это пассаж, а насколько я помню, Яндекс хранит в базе не пассажи, а отдельные единицы, слова.
По идее, в БД не должно быть "http://www.site.ru/" - как одной конструкции.
На этот запрос Яндекс находит и www, и site.
Соответственно, если идее, что текст ссылки учитывается при ранжировании, то Яндекс должен учитывать при ранжировании и части текста - www, site, ru. Что будет явно не адекватно.
Так ссылки с других страниц работали или хотя бы стоили дешевле.
Сейчас морды, практически, не актуальны.
1 ссылка с морды далеко не всегда не вытащит НЧ, а до ссылок с морды скорее всего не помогут с СЧ.
Зато, ссылки со страниц 3 уровня, купленные на эту сумму, нужный результат дают.
Откуда такая информация?
Во времена непот-фильтра, под оным находились многие жирные "морды".
