- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начну с облома...
Точной формулы нет и быть не может :smoke: Нет даже формулы расчета со сравнительно небольшой погрешностью. К сожалению, такие факторы как: конкуренция, качество купленных ссылок (обсуждаем пока только сапу), поведенческие факторы, фаза луны и настроение Яндекса... - превращению в цифровые коэффициенты для нашей формулы поддаются едва ли. Попытки, конечно были.. Видел несколько программ которые "расчитывают" бюджет только по домену и ключам. Насмотрелся немало народного творчества в стиле "умножаем Тиц и Виц на количество страниц.." :)
Но, на практике никуда не деться от таких "переменных" как опыт и интуиция оптимизатора...
Тем не менее, попробую вывести некий алгоритм подсчета, на основании факторов, которые, при определенных условиях, являются постоянной величиной. Для НЧ, конкурентных ВЧ и СВЧ данный алгоритм подсчета - не годится. Только для СЧ с популярностью 500 - 20 000 запросов/мес. Также, предполагается, что сайт без бэков, максимум после прогона по каталогам.
1. За основу берем популярность слова (по директу) умноженную на 0.10р. - 0.60р. (в зависимости от конкуренции) Один из способов прикинуть конкуренцию - смотрим на какой странице выдачи заканчиваются оптимизированые по ключу сайты и начинаются доски, ГС, форумы и прочий шлак... Кроме оптимизации смотрим бэки и качество текстов.
2. Смотрим возраст домена. Умножаем на коэффициент: 1.1 - для нового домена, 0.9 - для годовалого, 0.8 - 3 и более года.
3. Регион. Умножаем на 1.3 для региона - Москва, 1.0 - Питер, 0.8 и меньше - для регионов.
4. Умножаем на 0.8 если двигаем морду, 1.2 - если внутряк (2 ур)
5. Добавляем 50-120р (опять же смотрим конкуренцию) несгораемую сумму за каждое слово.
При условии хорошей оптимизации (тексты - уник, правильная тошнота, перелинковка), не превышен лимит продвигаемых ключей на одной странице, а также, правильно куплены и составлены ссылки - получаем цифру приближенную к реальности, осталось только правильно прикинуть конкуренцию =)
Для списка однокоренных слов вводим корректирующий (понижающий) коэффициент в зависимости от того насколько близкая семантика у ключей, на одной странице.
Пример подсчета:
"автокредит" 10 000 запросов, конкуренция - немного выше средней, домену год, регион СПб, двигаем морду.
10 000*0.35*0.9*1*0.8+80=2600
А как считаете вы? )
За вот это
в заголовке, тему могут снести, на основании пункта правил 3.5.е.Это не "украшение", "не несущее смысловой нагрузки" - это смайлик :)
Забавно, посчитал сейчас 3 запроса и цифра очень близка к реальности 😂
Пальцем в небо, но куда то попали :D
А как считаете вы? )
Сеопультом и сеобюджетом, среднее, умножаю на два, а дальше как получиться.
Зачем считать, если все равно мы не можем определить работоспособность ссылок и проследить корреляцию между ценой и качеством ссылки?
Беру, как правило, 60-70% от бюджета Директа.
Наличие всех этих коэффициентов и допущений вроде: "Добавляем 50-120р" даёт понять, что все эти выкладки простой подгон к реальной ситуации для среднего оптимизатора.
В каких то случаях сумма будет близкой к реальной.
ЗЫ так можно ввести ещё 100500 коэффициентов: опыт, интуиция, выкрутасы Яндекса, фазы луны.
Сеопультом и сеобюджетом, среднее, умножаю на два, а дальше как получиться.
Зачем считать, если все равно мы не можем определить работоспособность ссылок и проследить корреляцию между ценой и качеством ссылки?
Беру, как правило, 60-70% от бюджета Директа.
Безусловно.. Директ иногда помогает. Но иногда, извиняюсь, крепко гонит.
Попробуйте, по приколу, оценить таким образом запрос "магазин одежды" по Москве или Питеру... Я тут столкнулся недавно :)
А считать приходится, чтобы назвать клиенту цену достаточно низкую, чтобы он не ушел к другому, но при этом достаточно высокую, чтобы самому заработать... =)
_Игорь добавил 23.12.2010 в 10:16
Наличие всех этих коэффициентов и допущений вроде: "Добавляем 50-120р" даёт понять, что все эти выкладки простой подгон к реальной ситуации для среднего оптимизатора.
В каких то случаях сумма будет близкой к реальной.
ЗЫ так можно ввести ещё 100500 коэффициентов: опыт, интуиция, выкрутасы Яндекса, фазы луны.
Все верно, только наоборот. Имея хоть какой-нибудь принцип оценки становится проще понять реальную ситуацию. Вы же тоже на чем-то основываетесь когда берете заказ и называете цену?