Через что определять бюджет ссылочной массы?

[Удален]
365

Здравствуйте, дайте совет по этому вопросу, хочу вывести сайт в топ по запросам -

смс рассылки

массовая смс рассылка

смс шлюз

И вопрос в следующем, через что лучше определять бюджет ссылочной массы? Я смотрел в сеопуль, но потом читал что он не точно определяет...

Вот собственно и вопрос, через что, даже если платные сервисы главное качественные.

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#1

Точно ни один сервис не определяет.

Сеопульт берет статистику бирж (т.е. не учитывает статьи, постоянные ссылки, каталоги и обмен).

Примерно также действует hhttp://budget.webeffector.ru/, но с поправкой на регион.

Сеобюджет считает ссылки по Яху и прикидывает их примерную стоимость (т.е. берет часть ссылок, которые видит и считает их стоимость по средним параметрам).

Ни один сервис не учитывает внутреннюю оптимизацию, бесплатные ссылки и многие др. факторы.

Максим Боровой
На сайте с 25.11.2009
Offline
94
#2

Но скажем язл вам покажет наглядно количество ссылок идущих на сайт конкурента и примерно посчитает стоимость их, естественно погрешность будет, но лично сравнивал точность значительно, выше чем у сеопульта.

Есессно 1е платно, 2е нет, выбор за вами.

«Сколько нужно сеошников, чтобы вкрутить лампочку лампы накаливания осветительные приборы монтаж»
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#3
Powinteh:
через что лучше определять бюджет ссылочной массы?

С учетом того, что из 20 факторов, наиболее влияющих на позиции, ссылочных факторов всего два (по словам господина Садовского), этот вопрос выглядит довольно странно. Неудивительно, что и сервисы дают разброс на порядок.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий