А сколько по времени в сеопульте?
Я в Сеопульте был три месяца, в августе ушел. Сейчас работаю только с Сапой: за меньшие деньги, результаты намного лучше. Но и время трачу в 5 раз больше (даже в 55, в сеопульте я сам только анкоры составлял и пополнял счет).
Один клиент от меня ушел полностью в Сеопульт, как раз в августе, и как раз в августе, т.е. на четвертый месяц, сайт вышел по ряду запросов в топ 3-5. :)
Правда, с новыми запросами у него беда, потому что, про внутреннюю оптимизацию он представления не имеет. Так что в ноябре, сдеру с него по полной программе, расскажу про "беззаботный" Миралинкс и вперед, пускай новые запросы подымает.
Сеопульт работает не хуже Сапы, только дороже и медленнее. Ручной труд всегда качественнее, это само собой.
Тогда через site-auditor, он беки "смотрит" тоже через Яху, разница небольшая.
По Сеопульту соберите все запросы, сложите и разделите на ... (это зависит от, собственно, запроса: слоны и слон - это одно, слоны, слоны африканские, слоны азиатские - это другое). Число будет очень-очень приблизительно...
Берите больше, не ошибетесь.
Уменьшилось для одного сайта, но количество ссылающихся сайтов осталось то же. Сайт был прогнан по каталогам статей, вероятно, Яндекс просто выкинул дубликаты.
У меня только прибавилось (чуть-чуть).
Пропал файл кошельков, вернее, он остался, но кипер его отказался воспринимать.
Переставил версию 3.8.0.0 файл с кошельками пришлось заново создать. История, естественно, канула в Лету. Не ждал такой свиньи от вебмани.
Яндекс отменил все покупные ссылки. :)
Это просто временный глюк, чего вы волнуетесь так? :) В первый раз что ли?
Да. Только, для продвижения в выдаче (серче), надо и ссылок с нормальных сайтов покупать.
И поменьше внешних, это не единственный критерий.
Лучше не брать с откровенных ГС (сгенерированный контент), не покупать ссылки на страницах профилей, каталогов сайтов, досок, форумов, страниц поиска и тегов и т.п.
Заметки на GGL это, как правило, пара предложений. На статьи это совсем не похоже.
Если Вы всё вручную покупаете, то просто настраиваете плагин, запускаете проверку купленных ссылок и снимаете лишнее.
Разместился.
Если кратко: дешево, но сердито.
Более подробно, есть плюсы и есть минусы.
Есть два вида размещения статей:
1) размещение интересных материалов со ссылками на свой сайт
2) размещение ссылок в окружении текста
ТС предлагает второй вариант в классическом варианте. Второй вариант работает ничуть не хуже, чем первый, хотя и не так эстетичен.
Плюсы:
1) Цена. Размещался со скидкой, получилось, в итоге, около 15 wmz за статью.
2) Статьи уникальны с точки зрения ПС (Адвего Плагиатус показывал минимум 97%).
3) Раньше размещался на некоторых площадках, в индекс попали быстро. Т.е. по крайней мере, часть площадок индексируется достаточно быстро. Об остальных отпишусь через некоторое время.
Минусы:
1) ТС не является владельцем или администратором. Т.е. в случае исчезновения статей вряд ли что-то может сделать.
2) Статьи выкладываются общим потоком, в одном разделе. Т.е. угроза фильтрации присутствует.
3) На страницах со статьями присутствуют контекстная реклама и сквозные внешние ссылки. На ссылочное, по идее, это влиять не должно. Так что это не так страшно.
В целом, за такую цену размещаться можно.
Некоторые площадки достаточно симпатичны и, в принципе, их можно было использовать для размещения по первому варианту. Т.е. писать интересные материалы и ставить в них ссылки (естественно, по другой цене, раза 2-3 больше).
kbv79 добавил 20.10.2009 в 03:07
Впрочем, ТС дает гарантии, что статьи не исчезнут. Надеюсь, что так и будет.
