Хе-хе, у меня в первом случае 946,000
а во втором - 56,200
а вот по тем, что я говорил (кавычки и черточка) как раз одинаково - 56,200.
так что вообще лучше не тыкать лишний раз, в этот Гугл :)
1. Я имел ввиду запрос в кавычках, для чего специально их и поставил.
2. Эти запросы (с черточкой и в кавычках) мне давали одинаковые листинги (по разным фразам) раньше, когда старый добрый Гугл был стабилен и менялся раз в N дней.
то, что творится сегодя вообще не пригодно для каких-то сравнений, где гарантия, что через секунду ты увидишь совсем не ту базу, что была только что.
да, и по поводу ссылочного ранжирования - черточка, то все равно разделитель, и просто печатание адреса уже дает что-то.
по идее запрос keyword1-keyword2 эквивалентен запросу "keyword1 keyword2"
но в случае с мигом-29 странновато - по запросу mig-29 вот тут он мне подсвечивает и mig29
Прально, за счет красивости не уедешь. Но "хорошее" доменное имя (черточка - разделитель слов) потенциально может принести больше пользы в плане ссылочного ранжирования, чем "плохое". Что до сабжевого домена, то при его выборе во главу угла ставилась прежде всего имиджевая составляющая.
По субдоменам - не все так однозначно. Ситуация, которая случалась со мной и об аналогичной я встречал посты на WMW, а также наблюдал такие картины: по некой достаточно популярной фразе и всех ее вариациях ряд субдоменов забивали подряд все значимые позиции, что, в общем-то, вполне может случиться, если хорошо отмаппировать субдомены по нише и поработать над каждым субдоменом в отдельности. Спустя некоторое время(неск. месяцев в одном случае, два года в другом), вся "стопка" результатов съезжает вниз, на 2,3 страницы, причем, совершенно не по делу, как видится (т.е. все внешние показатели заведомо лучше, чем у обогнавших). Т.е. внешне все это выглядит как некая пессимизация (по стуку может?). Не знаю так ли это на самом деле, или что-то тут другое, информации нет, но такая картина с субдоменами не разовая и похожа на тенденцию.
проверяй www-ex.
а так, никакой мистики, базы зачастую переключаются по десять раз на дню уже несколько месяцев как.
вообще говоря, есть расширенный поиск и такая функция напрямую будет таким запросом
allinurl: site site:www.site.com
что означает найти слово site, содержащееся в адресах страниц, а искать только на домене www.site.com,
что и должно дать все проиндексированные страницы сайта
нет, не по пэйджранку, конечно. первый же взятый наугад пример показал на первой странице выдачи страницы с тройками, а на пятой с шестерками
дайте запрос
site:www.site.com site
ну не $30 они стоит, а 10 с копейками. Были времена, когда до 25 доходило, но сейчас устаканилось.
А вот по одному также казиношному запросу, который сейчас стоит тоже $10 с копейками на овертюре, я в Гугле в топ-10 попал без особо страшных напрягов, не быстро, конечно, но за 3-4 месяца. Это я не в целях саморекламы, а к тому, что не все однозначно. Свиду страшные запросы могут быть и не такими страшными, как и наоброт, впрочем.
