cклеены ваши сайтики. видимо, недавно одно и тоже по этим адресам было.
Статистика Овертюры не показывает кол-во запросов в каких-либо поисковых системах. Она показывает кол-во показов страницы с результатами Овертюры по данному слову.
Как и где это показывается далеко не очевидно, но, смею заверить, по некоторым фразам идет перегиб в десятки и сотни раз (т.е. на самом деле данная фраза искалась (именно искалась) гораздо меньше, чем показано в статистике. И так с очень многими коммерческими запросами).
Прежде, чем умножать, проанализируйте это.
Я, кстати, пытался об этом сказать в своем докладе на конференции
форма одежды обычная, рабочая, я так думаю.
а вот про автобусы от метро (карта-схема, как в прошлый раз была) хотелось бы уже знать подробности.
подобных примеров, кстати, полно.
напимер - запрос one - далеко не на всех страницах там это слово есть.
или, например, 1, 2 и т.п.
кое-кто работает над ссылками. или "просто так сложилось" :)
И еще оба cайта Cossack-а (достоверно его и предположительно его) подозрительно как-то хостятся у одного и того же провайдера :)
не только у тебя.
28-30 - всплеск показов в 1.5 раза.
Yana, надо делать не спамеровидные дорвеи, а богатые читабельными текстами страницы или даже сайты-спутники.
ИМХО, в Teoma идеи HITS включены-таки.
а по поводу обозначений, в "голой" формуле четко
hubs названы те, hub-вес которых считается по сумме исходящих линков,
а, соответственно, authorty - по сумме входящих.
Cossack, ты просто так говоришь - "hubs - это сайты в авторитете", что, честно говоря, не совсем понятно, и только с толку сбивает.
вот, собственно, из самого Клейнберга:
"Authoritative pages relevant to the initial query should not only have large in-degree; since they are all authorities on a common topic, there should also be considerable overlap in the sets of pages that point to them. Thus, in addition to highly authoritative pages, we expect to find what could be called hub pages: these are pages that have links to multiple relevant authoritative pages. It is these hub pages that "pull together" authorities on a common topic, and allow us to throw out unrelated pages of large in-degree."
никто не говорит, что хаб не может быть авторитетом, и наоброт, но то, что хаб "должен возвыситься" - это, имхо, как-то расплывчато.
Человек спросил - что есть hubs. По-моему, что бы он понял, о чем это, самый простой вариант сказать более попроще, нежели ты говоришь
:)
