заплати немножко денег (30 уев), и будет ходить каждые двое суток как часы, и апдейтить тут же. А так, способов подтолкнуть не знаю. Вот ссылка с проплаченного за индексацию сайта точно поможет.
cогласен с мнением, что рисовщики есть, и, честно говоря, раздражают они. Форум все больше наполняется кучей бессмысленных сообщений и трепом, а если приглядеться, то не так уж много народу этот треп и производят.
Что по Гуглу, то понижение за ссылки с одинаковым текстом похоже на правду. Так же первый раз воочию увидел бан за дубликацию контента на одном сайте, существования чего раньше не препологал. Правда дубликация была довольно жесткая - почти все страницы одинаковые.
Вообще говоря, можно посмотреть PR и новый, и старый не через тулбар, а просто хттп-запросом на соотв. сервер Гугла.
альтернативных методов точно проверить нет, разве что у Гугля спросить :)))
если был бар зеленый, стал серый, при этом были страницы в базе и нет больше, а сайт работал как часы, то бан, наверное.
с утра видел новый PR на баре, сейчас почему-то вижу старый.
Базу вижу новую весь день, а вчера вечером прыгала просто после каждого релоада.
с Гуглом происходят судороги не сильно вразумительные, на мой взгляд. С каждым дэнсом все хуже. На словах все замечательно, новые фильтры включают и т.п., а на деле качество только ухудшается, как мне кажется.
Да и постоянное переключение баз раздражает. По некоторым запросам я вижу за день до трех-четырех вариантов выдачи уже третий месяц, наверное
Sorry, no information is available for the URL www.bad-site.com
Find web pages that contain the term "www.bad-site.com"
это, скорее всего бан. особенно, если раньше сайт был в базе.
Если не бан, то
Sorry, no information is available for the URL www.good-site.com
If the URL is valid, try visiting that web page by clicking on the following link: www.good-site.com
Find web pages that contain the term "www.good-site.com"
Оговорка -
на этот дэнс Гугл почему-то для всех незнакомых сайтов пишет так, как раньше писал для забаненных. Т.о., есть вероятность, что теперь никак и не узнать.
как пишет "по старому" - можно посмотреть на www-ex
думаецца, что можно, но только осторожно. Когда 99 ссылок из 100 идут с гестов и прочих ффа, то так опасно.
не надо ставить на FFA, гестах, бордах.
странность этого дэнса(?) прежде всего в том, что из небытия появились какие-то старинные, давно не существующие страницы.
например, сайт, который два месяца назад исчез с лица земли и из дмозовского каталога (а, равно, и из гуглевого каталога и из гугля после прошлого дэнса) вдруг опять вылазит, да еще и с каталожной надписью...
ну и кол-во ссылок неприлично мало у всех стало...
странно.
www-sj, на котором якобы видны отголоски данса (как мне кажется, думаю, что это не он, а какие-то эксперименты, хотя за последний час у меня два раза результаты с sj перескакивали на com, но потом исчезали), показывает это дело по старому.
