существуют ли "спец" кейворды?

12
[Удален]
#11

Ну online casino - очень даже полезный и конвертящийся запрос, но все равно не выгодно по нему специально работать.

U
На сайте с 28.05.2002
Offline
13
#12

я не имел ввиду именно эти кейворды, однако слова насчёт online casino меня убили. мне говорили что на овертюре этот запрос стоит 30$ за клик, и соответсвенно находятся ведь люди которые платят эти 30$, и значит они это дело как-то окупают... а вы говорите что не стоит работать

[Удален]
#13
мне говорили что на овертюре этот запрос стоит 30$ за клик, и соответсвенно находятся ведь люди которые платят эти 30$, и значит они это дело как-то окупают...

ИМХО не окупают. Там всё время разные по этому запросу казино светятся в первой тройке.

а вы говорите что не стоит работать

Лучше на мелкие запросы нацеливаться.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#14
по запросу google точно не пробиться простым смертным

Я тоже подумал про этот запрос. Первого места - не видать никому ;)

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#15
Как писал Unforgiven
я не имел ввиду именно эти кейворды, однако слова насчёт online casino меня убили. мне говорили что на овертюре этот запрос стоит 30$ за клик, и соответсвенно находятся ведь люди которые платят эти 30$, и значит они это дело как-то окупают... а вы говорите что не стоит работать

ну не $30 они стоит, а 10 с копейками. Были времена, когда до 25 доходило, но сейчас устаканилось.

А вот по одному также казиношному запросу, который сейчас стоит тоже $10 с копейками на овертюре, я в Гугле в топ-10 попал без особо страшных напрягов, не быстро, конечно, но за 3-4 месяца. Это я не в целях саморекламы, а к тому, что не все однозначно. Свиду страшные запросы могут быть и не такими страшными, как и наоброт, впрочем.

TrafficHolder.com - Buy/Sell Adult Traffic (http://www.trafficholder.com/aff.php?samuelapirrone)
[Удален]
#16

Там все кроме однословных и самого online casino (именно в таком порядке) - вполне реальные. :)

AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
#17

как насчет запроса nasa имхо не легче googla пробиться..

С уважением, Дима
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#18
Свиду страшные запросы могут быть и не такими страшными, как и наоброт, впрочем.

Ну да. Тут вот Cossack недавно пугал запросами тематики SEO, мол, звери одни там, вверху выдачи, сразу задавят. А я меж тем совсем ненапряжно попадал в первую десятку по search engine positioning. И никто не давил, страничка, кстати до сих пор на 2-3 странице болтается, хотя уже больше полугода этим проектом не занимаюсь. Кстати, трафу с этого запроса совсем немного было...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#19

А откуда там траф-то, там в другие места надо идти ;). Но спасибо, что напомнил, посмотрим как быстро там появятся изменения ;)...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Offshore
На сайте с 24.09.2003
Offline
111
#20

ИМХО это зависит от тематики Вашего сайта.

Исходя из этого каждый сам должен решать по какой фразе ему позиционироваться.

В зависимости от этого и определяется что лучше: быть на 50-м месте по популярному но "размытому" запросу либо на первом месте по более специфическому, но менее популярному.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий