<!--WEB-->: Закон всемирного тяготения сэр Исаак Ньютон открыл в перерыве между своими занятиями теологией, которую считал более важным занятием, чем физика?
Веб тут неоднократно огребал по полной за свои алогизмы. А Вы - так мягко, что даже трогательно.
А то, что этика не обязана быть религиозной - согласен, конечно.
Arsh добавил 20.06.2010 в 19:17
Mr_X: До сих пор, разнообразные расследования, касающиеся Библии, либо завершались подтверждением этого источника, либо ничем. Что тоже дает повод задуматься.
Mr_X: Мы, кагбэ, спорим здесь не столько с учеными и даже совсем не с ними, то есть не с учеными как таковыми (даже если здесьприсутствующие себя таковыми и считают), а с атеистами. То есть, людьми, по определению отрицающими существование Бога.<...> Это уже перетиралось, но еще раз -- принцип презумпции невиновности предполагает, -- доказательства должна предоставить именно обвиняющая сторона.
А вот Французская академия кладет с прибором на презумпцию, и всех изобретателей перпетуум мобиле с порога посылает в длительное эротическое путешествие.
Душа - в организме.
Ошибка. Душа - в онанизме.
(Юнг подтвердит, если что.)
Сомневаюсь я что-то. Все-таки 2.
Хм, а как же троица? - Отец, сын и дух?
Нелицеприятный - содержащий негативную оценку человека или его деятельности, поступков.
<!--WEB-->, попячься. 6666 уже конституировал тебя школотой.
У нас тут атеизм и вера в Бога (теизм).
Третьего не дано.
У вас что-то третье? Что, позвольте спросить?
Я это уже обстебывал выше, в диалоге с Юни. Вы б хоть из вежливости почитали.
Вкратце: у вас - агомосексуализм и гомосексуализм.
А у нас - гетеросексуализм.
;)
Закон всемирного тяготения сэр Исаак Ньютон открыл в перерыве между своими занятиями теологией, которую считал более важным занятием, чем физика?
Читали чего-нибудь у Ньютона по теологии?
kat76, да я просто подсмеиваюсь... :)
Веб тут неоднократно огребал по полной за свои алогизмы. А Вы - так мягко, что даже трогательно.
А то, что этика не обязана быть религиозной - согласен, конечно.
Arsh добавил 20.06.2010 в 19:17
До сих пор, разнообразные расследования, касающиеся Библии, либо завершались подтверждением этого источника, либо ничем. Что тоже дает повод задуматься.
А можно узнать - сколько Вам лет?
Мы, кагбэ, спорим здесь не столько с учеными и даже совсем не с ними, то есть не с учеными как таковыми (даже если здесьприсутствующие себя таковыми и считают), а с атеистами. То есть, людьми, по определению отрицающими существование Бога.<...>
Это уже перетиралось, но еще раз -- принцип презумпции невиновности предполагает, -- доказательства должна предоставить именно обвиняющая сторона.
А вот Французская академия кладет с прибором на презумпцию, и всех изобретателей перпетуум мобиле с порога посылает в длительное эротическое путешествие.
С чего бы?
Все что выше не могу обсудить. Что-то не читабелен текст.
Какой такт! 😂
Вам-то откуда знать? Об этом могут судить только верующие.
Правильно. И я говорю - не могут судить о героине те, кто его не пробовал!