юни: Творческая одарённость, специфические черты характера и прочие личностные характеристики - не даны от рождения и развиваются, а прямо возникают в социуме. Безо всякой почвы, из ничего.
юни: Arsh, если Вы собираетесь проводить аналогии между мифотворчеством и оптическими иллюзиями, то уровень контраргументов не поднимется выше сравнения человеческого социума с волчьей стаей и муравейником.
Демагог.
Иллюзия Мюллера-Лайера была приведена как пример гораздо более простого и легко проверяемого психического феномена, чем миф. И то он оказался - социальным.
У человека вообще в психике нет ничего врожденного, кроме некоторых рефлексов. И те УГАСАЮТ в первые месяцы жизни.
<!--WEB-->: Юнг подходит ко всему системно.
Скорее, он универсален. Но это путает и переводчиков, и читателей.
А у Фрейда рекомендую "Неудовлетворенность культурой" и "Тотем и табу". Должно понравиться :)
<!--WEB-->: Цитата: Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение Мифы социальны по происхождению Это твое мнение, Arsh, я с ним не согласен. Цитата: Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение В бессознательное они привнесены Речь идет о коллективном бессознательном (прошу прощения, что не уточнил сразу). То есть в направлении сознание -> бессознательное влияния быть не может. Только наоборот.
Ваше чтение Юнга мне напоминает следующее:
Первая любовница - фригидна (ну, или с мульторгазмом, что больше нравится). Из этого делается вывод, что это - типично для женщин.
Но это - не так.
Понимаете, тексты Юнга - часть психоаналитического корпуса текстов. Его нельзя читать отдельно, особенно в имеющихся неудачных переводах, как Вы делаете.
Не все фригидны, не.
---------- Добавлено 28.04.2012 в 20:03 ----------
Nekada: эмоционально и вообще по-человечески он куда более вызывает эмоции, чем взвешенный, выверенный, отточенный, продуманный, безупречно грамотный текст в стартпосте, с красивыми выражениями и соблюдениями всех знаков препинания
Понравилось вот.
Раньше у Вас все вопросы были по женским сайтам. Теплоизоляционные плиты у женщин?
Задумалсо...
C ДР!
Занавес.
Не, должен быть аналог "белого танца" - типа, дамы рулят 😂
Творческая одарённость, специфические черты характера и прочие личностные характеристики - не даны от рождения и развиваются, а прямо возникают в социуме. Безо всякой почвы, из ничего.
Ага. Свечка и крестик - не нужны.
Arsh, если Вы собираетесь проводить аналогии между мифотворчеством и оптическими иллюзиями, то уровень контраргументов не поднимется выше сравнения человеческого социума с волчьей стаей и муравейником.
Демагог.
Иллюзия Мюллера-Лайера была приведена как пример гораздо более простого и легко проверяемого психического феномена, чем миф. И то он оказался - социальным.
У человека вообще в психике нет ничего врожденного, кроме некоторых рефлексов. И те УГАСАЮТ в первые месяцы жизни.
Юнг подходит ко всему системно.
Скорее, он универсален. Но это путает и переводчиков, и читателей.
А у Фрейда рекомендую "Неудовлетворенность культурой" и "Тотем и табу". Должно понравиться :)
Мы на "ты" переходили, нет?
Да, действительно. Сорри.
Цитата:
Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение
Мифы социальны по происхождению
Это твое мнение, Arsh, я с ним не согласен.
Цитата:
Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение
В бессознательное они привнесены
Речь идет о коллективном бессознательном (прошу прощения, что не уточнил сразу). То есть в направлении сознание -> бессознательное влияния быть не может. Только наоборот.
Ваше чтение Юнга мне напоминает следующее:
Первая любовница - фригидна (ну, или с мульторгазмом, что больше нравится). Из этого делается вывод, что это - типично для женщин.
Но это - не так.
Понимаете, тексты Юнга - часть психоаналитического корпуса текстов. Его нельзя читать отдельно, особенно в имеющихся неудачных переводах, как Вы делаете.
Не все фригидны, не.
---------- Добавлено 28.04.2012 в 20:03 ----------
Может, всё же по оформлению?
Я согласен с оценкой М. Кузьмина :)
Бессмысленных мифов не бывает, они все коренятся в бессознательном
Мифы социальны по происхождению. В бессознательное они привнесены (интеризованы).
Не дайте себя обмануть :)
У пигмеев, к примеру, даже иллюзии Мюллера-Лайера нету (за ненадобностью). Что уж про мифы :)
Адрес: Замужем
Эх!
:)
10 замужем
эмоционально и вообще по-человечески он куда более вызывает эмоции, чем взвешенный, выверенный, отточенный, продуманный, безупречно грамотный текст в стартпосте, с красивыми выражениями и соблюдениями всех знаков препинания
Я тебя люблю, Nekada!