Да, лана. Можно подумать, квантовая физика очевидна :)
Мне иногда кажется, что эту т.зр. специально внедряют в массовое сознание корпорации. Они сами широко и эффективно используют психологов и психологов.
Основных - не так много :)
Ну, не совсем так. Во-первых, есть разделы, почти естественно-научные (психология чувств, например). Во-вторых, гуманитарное знание - оно вообще особое. С повторяемостью эксперимента там плохо, да.
Ну, и, в-третьих, может ли система (человек, т.е., для психологии) познавать самую себя? - тут всё неочевидно :)---------- Добавлено 24.08.2016 в 00:18 ----------
У Фрейда был и науч-поп. "Психопатология обыденной жизни", напр. Читатель с высшим образованием должен осилить, имхо.
По большей части они верны по-прежнему.
Там сам язык и термины просто не следует понимать буквально - Фрейд был невролог, а полез в махровую гуманитарную область. Пришлось все слова самому выдумывать.
Сейчас язык у психоанализа другой, но аналитики часто преходят и на фрейдовский - для понтов и, типа, убедительности :)
каждый оптимизатор
должен помнить про то :)
Накати стакан покрепче -
Просветлишься, человече!
:)
А он обновлен?
Возможно, в БИОСе надо включить.
:))))))))))))))))))
Поглядите в Диспетчере задач (Ctrl+Shift+Esc) - что там с памятью и загрузкой процессора во время прокрутки видео?
О правильном питании
