Ну, список-то большой:
- Лучи Лазаря
- Зомби
- Тарелки в небе
...и т.д.
:)
Господа, отдайте себе отчет, что всякий, кто вообще задумывается о ВОЗМОЖНОСТИ таких вещей - УЖЕ находится в некоторой степени гипнотического транса. Его можно убедить почти во всем :)
Если дама снимает бюстгальтер, у джентльмена происходит прилив крови - картинка в тепловизоре меняется, ага 😂
Должна быть индивидуальная настройка под глаза, как у окулиста в кабинете, когда очки выписывают. Если ее нет - фтопку!
Ага. У Максвелла - демон)
При том, что гуманитарные НАУКИ поддаются пониманию, если от них не ждать того же, что и от естественных.
А ежели по Wi-Fi да через прокси при отключенных координатах GPS?
Ида - поздравляю!
Диалог сегодня с женой в Скайпе :)
Ну, если Вы способны осмыслить принцип неопределенности Гейзенберга и "кота Максвелла", не понимаю, чем Вас смущают такие милые психологические шалости, как невозможность точного воспроизведения одного и того же теста на том же испытуемом?
(Лекции богослова слушать не буду, увольте :) )
