Elb: Это ж Вы вопили, что надо размышлять по-картезиански,
Дискуссию прекращаю, т.к. Вы не только думать не умеете, но и спорить.
1. Я говорил о том, что думать надо ПРАВИЛЬНО. Декарт был предложен в мануала, в ответ на Ваш запрос.
2. Я нигде и никогда не мог сказать "надо размышлять по-картезиански", просто потому, что картезианство и Декарт - совершенно разные вещи. Школота не знает, но это ее проблемы.
3. Говоря о правильном мышлении, я прежде всего призывал к последовательности. Т.е. сказал "а", скажи "б", даже если это "б" не нравится, пугает и т.п.
В вашем случае, это означает, что отрицая интеллектуальное наследие Декарта, Вы должны отказаться, как минимум, от использования декартовой системы координат.
Имхо, это - нереально, т.к. Вы заблудитесь при походе за водкой :)
Что опять-таки конституирует Вас школотой, за базар неотвечающей.
Arsh добавил 21.12.2009 в 10:58
Elb: И если чтение "Размышлений о первой философии" Декарта - это дурость, следовательно, это Декарт написал дурость.
Не следовательно. Это методологическая работа. Вам ее РАНО читать.
Elb: Так зачем Вы Декарта советуете? А тут чья дурость?
Потому, что он проще остальных. Но это не абсолютная рекомендация. Можно изучить любую философскую систему.
Советская статистика сказала? Можно источник?
А зачем? Конечно - росло. Был запрет на аборты и дефицит презервативов.
звукооператору/режиссеру - дать влоб
Я решил, что его вообще не было. Но я не профессионал нисколько. :)
сайт делаю как интузиаст, раскрутить не могу. Застрелится?
Да, сделайте одолжение.
Это ж Вы вопили, что надо размышлять по-картезиански,
Дискуссию прекращаю, т.к. Вы не только думать не умеете, но и спорить.
1. Я говорил о том, что думать надо ПРАВИЛЬНО. Декарт был предложен в мануала, в ответ на Ваш запрос.
2. Я нигде и никогда не мог сказать "надо размышлять по-картезиански", просто потому, что картезианство и Декарт - совершенно разные вещи. Школота не знает, но это ее проблемы.
3. Говоря о правильном мышлении, я прежде всего призывал к последовательности. Т.е. сказал "а", скажи "б", даже если это "б" не нравится, пугает и т.п.
В вашем случае, это означает, что отрицая интеллектуальное наследие Декарта, Вы должны отказаться, как минимум, от использования декартовой системы координат.
Имхо, это - нереально, т.к. Вы заблудитесь при походе за водкой :)
Что опять-таки конституирует Вас школотой, за базар неотвечающей.
Arsh добавил 21.12.2009 в 10:58
И если чтение "Размышлений о первой философии" Декарта - это дурость, следовательно, это Декарт написал дурость.
Не следовательно. Это методологическая работа. Вам ее РАНО читать.
Так зачем Вы Декарта советуете? А тут чья дурость?
Потому, что он проще остальных. Но это не абсолютная рекомендация. Можно изучить любую философскую систему.
Но Вам - не нужно. :)
видео сюда я так и не научился вставлять
В расширенном режиме кнопка тега есть. Вставляем HTML ссылку.
(Это я, как редактор, да? 😂 )
Elb, а где я Вам советовал "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПЕРВОЙ ФИЛОСОФИИ"?
Если Вы, по собственной дурости, нашли эту работу - пеняйте на себя.
Вы еще "Пролегомены" Канта откройте, и потом торжественно объявляйте, что он - софист и читать его невозможно 😂
Так что все сказано верно: школота.
про конфликт школоты и взрослоты еще Тургенев писал
Школота - не возраст. Это состояние ума.
А что нервничаем?
Школота достала.
Да не дай бог размышлять как Декарт - что-то про камин и халат когда-то читал - софистика.
Вот это Вы расписались в невежестве.
Декарт всю жизнь скрывался от инквизиции в Голландии. Жил там, не зная голландского языка. Какой халат и тапочки? (Про софистику вообще молчу).
Бардо, ну, да. Монтень вроде: "Мы - есть, ее - нету. Она - есть, нас - нету".
Я разве говорил, что собираюсь смотреть, как "играю" сам? Игрок со скамейки смотрит на игру других.
Чо тупим-то?
Если в футболе игрока меняют
Физическое тело и астральное.
Давайте дополним еще "подпольным" :) И, специально для Elb, - "запасным".😂