А что - есть разница?
Деньги и отара баранов гомотопически эквивалентны 😂
Не вполне. Скажем при всесторонней оценке менагеров учитываются 2 группы факторов: 1) связанные с общением (переговоры, продажи, тимбилдинг); 2) аналитические (стратегическое планирование, способность к оценке рисков и проч.). Всегда доминирует только одна группа. Вторую можно развить, обучить, натренировать...
Но вот как развить способность к анализу - серьезных рецептов нету :) А тренингов общения - завались.
Почему психиатры болеют и небогаты? Такой штат чудотворцев и биржевых консультантов? 😂
Arsh добавил 20.03.2010 в 14:12
spermint, А. Эйнштейн в последний период жизни в жлобском амерском городишке ходил без носков!!! Соседи кривились, но терпели. Позднее похвалялись своим терпежом: "Мы ж с понятием, куле - гений!"
А Вы говорили о нем потому, что он решил одну из сложнейших проблем современной математики. А не потому, что он кидал в Вас сцаными тряпками с балкона.
И, тем самым, позиционировали себя как антиинтеллектуала.
Лень писать - много буков. К примеру, одна из профессиональных задач психиатров - экспертиза, т.е. отнесение человека в разряд здоровый/больной. По Вашему утверждению, они этого делать не могут. В общем - "чего не хватишься - ничего нет" (с) Булгаков "Мастер и Маргарита"
Если научные достижения рассматриваются, как проявление сумасшествия, это - антиинтеллектуально. Следующий шаг: "яйцеголовые - неполноценны".
(Грызлов на этом же пути - борьба с РАН из той же оперы).
Это - глупость.
Дожили до антиинтеллектуализма.
Что дальше? Пещеры?
Может, может. Приапизм называетцо. На вики и картинка есть.
😂
Возражаю. Это диск Петрика-Грызлова.
(Тоже не смотрел).
Драйверы SATA.
Вам не угодишь :)
