Я вот как-то, как обычно с рюмкой коньяка, начал в сетке вОрона искать в нашем регионе.
Не нашёл. Нет ни одного предложения ! Даже за деньги.
В отличие от другого раза, когда я решил было дога завести - мол за ребёнком присмотрит и все такое.... Но на утро жена отговорила. Повезло !
А эта Каркуша (так мы её называем), ну просто не для квартиры птица, тем более, когда ещё две есть, и аквариум. С ней же общаться надо, а не просто кормить, тем более когда изначально она людей боится.
Попугаям кусок берёзы к стене приколотил :
И ты думаешь, они на неё хоть раз сели ?
Пытался сажать их туда, ни в какую. А вот обои обожрать на CD полках над компьютером - это любимое дело.
Ворона же в этом плане неприхотлива.
Ещё раз рекомендую ! не пропускайте собственное счастье ! 🍻
Спасибо. Работа ушла.
Тема закрыта.
Да нет, нормально выглядит, нервничает просто.
Она периодически из раненого крыла перья отсохшие выламывает, но рана сухая, чистая.
Там интересно так - часть костей(перьев) на сгибе крыла без мяса, просто как сито.
Когда приходится её в руки брать (сама в клетку возвращаться не желает), она когтями лапы цепляется за это крыло насквозь, и не отпускает.
Может быть надо и ампутировать, но - вдруг зарастет в дальнейшем.
Взял может быть, потому что в детстве жила у меня подобранная подбитая ворона, очень ручная была, в общем-то наверное не хуже Жако, если с ними заниматься немного - очень общительные птицы.
Уход за птицами на самом деле минимален. Это и подкупает, чем другие домашние животные, кошки там или собаки, которых в не зависимости от настроения иди и выгуливай.
Уехал на пару дней - просто открой клетку и корма побольше насыпь.
И ребенку тоже полезно :)
Да нет, ест она немного. Её вообще сухим кошачим кормом кормили.
И раз в два дня газеты на дне клетки менять надо.
Но диковатая. Если начать на неё смотреть, мелко дрожать начинает. Видимо совсем худая жизнь была.
Но в общем не глупая. Её если бы в загородный дом, в сад куда-нибудь... в квартире в клетке конечно тесновато.
А попугаи волнистые. Наглые до невозможности. Я их выпускаю.
Всегда было правда желание здорового одного взять, но 100 кусков за птицу как-то жалко, особенно в условиях кризиса.... А тут - бесплатно!
Такова вот порочная человеческая натура, вроде и некуда, но ведь в дар ! 🚬
Как то сидел вечером в подпитии (как обычно) и рассматривал предложения о продаже крупных попугаев.
А тут - в дар ! Надо брать разумеется. Каждый на моем месте поступил также. 🚬
Она долго жила в общаге у тетеньки, которая её на улице нашла.
Крыло простреленное вылечили, но летать она не летает.
Сказали, что если её никто не заберет, то отдадут на корм енотовидной собаке.
У меня почти два месяца. Но только ей заниматься надо, приручать, а времени нет.
Два попугая уже есть. Немного перебор с птицами :)
Яссно.
Спасибо.
Можем ведь если хочем.
ТС переделал работу, поправил свои формулы.
Никаких вопросов.
Почему с воздуха ?
Вот например ответы Ваших коллег мне в л.с. :
1. "....ТС предлагает скинуть формулу размножения, покажите мне ее, и я скажу, лучше я работаю с текстом или так же. Вообще если из "Доверяя разработку дизайна жилого помещения экспертам"
получается 4 варианта, это халтура."
2. "Это полная лажа а не работа, вы должны искать похожие моменты в готовой качественной работе, а не те слова которые были изменены...."
Понимаю, авторы сообщений не хотят отписываться в вашей теме, видимо из нежелания наживать врагов. Но факт, что они готовы взяться за эту работу, учитывая "придирчивость" клиента, говорит сам за себя.
Если Вы сделаете то что было обещано в заголовке (а там не упоминаются конкретные формулы), беру свои слова обратно.
Да какие дружище нахрен формулы, если блок из каждых пяти рядом стоящих слов не меняются никогда ? И таких блоков в тексте великое множество.
Это же издевательство. 🙅
Есть ведь простая логика.
Яндекс это просто выбросит в мусор.
Могу выслать любому эксперту всю пачку текстов.
Окей, остаток денег перевел.
Но назвать такое добросовестной "работой" язык не поворачивается. Все это склеится в дальнейшем. Это спам.
Один из Ваших конкурентов в л.с. мне указал, что "...работа выполнена скорее некачественно, чем плохо...".
Но не суть, делаю простой вывод - все эти размножения статей - просто выброшенные деньги.
Поскольку у меня хватило ума поверить в Ваши рекламные фразы о уникальности, значит это моя глупость, а не Ваша ошибка. Верно ?
Вы сами то вообще просматривали присланные статьи ?
Вот наугад из двух соседних статей :
1. Время, нужное для монтажа потолка составляет как правило не более 3-4 часов. Практически отсутствует такой неприятный момент как строительный мусор, в следствие того, что при установке используются перфораторы с пылеотсосом,...
2. Время, нужное для монтажа потолка как правило составляет не более 3-4 часов. Практически отсутствует такой неприятный момент как строительный мусор, в следствие того, что при монтаже применяются перфораторы с пылеотсосом,...
И в остальных 98 статьях разницы практически никакой, ещё два-три варианта на всю сотню, отличающихся от показанного на гулькин хер.
Это - уникальность ?
Или для получения уникальности нужно заказывать не больше 10-и статей из одной ?
Короче, деньги перевел, но если все здесь размножают так как это делает ТС, то все эти размножения - выброшенные в мусорное ведро деньги, просто глупость.
Особенно на фоне работы новых алгоритмов.
И все эти НкеуShingles: минимальная средняя уникальность 95% ,усредненная уникальность 98,8% можно засунуть далеко сами знаете куда. 🔥
Или - переделайте свою работу добросовестно. Может быть просто стоило потратить на неё более нескольких часов ?
P.S. А выглядит это примерно так :
Приходите Вы в ресторан, в баре стоит с полсотни различных бутылок, большой выбор ! Огромный !
Просите бармена Шато Ле бланш урожая 1956 года. Он с радостью наливает из бутылки.
Мартэль ? Не вопрос - из этой же бутылки !
Немного мартини для дамы - из этой же бутылки плюс немного льда !
А где же уникальность ? Ну как-же - обижается бармэн, я по Шиндлеру проверял, вот и лёд у дамы в бокале присутствует..... Здорово !
Заказывал генерацию статей.
Здесь практически единственный на моей памяти случай, когда исполнитель попросил предоплату, 50%.
Не суть.
Статья на 2,2к знаков.
Заказал всего 100 текстов, дабы достичь максимальной уникальности.
Честно скажу, программы для проверки, обезьяны и т.п. не использую, даже ими не интересовался, предпочитаю анализировать глазами.
Итог :
Практически отсутствует такой неприятный момент как строительный мусор, - в 42 из 100.
или :
Доверяя разработку дизайна жилого помещения экспертам, - в 25 из 100
Доверяя разработку дизайна жилого помещения опытным специалистам, - в 13 из 100
другие варианты этого блока :
Доверяя разработку дизайна своего жилого помещения опытным специалистам,
Доверяя разработку дизайна своего жилого помещения специалистам,
Доверяя разработку дизайна своего жилого помещения экспертам,
Дальше особо не смотрел, но все очень похоже.
Неужели нельзя было добавить более двух синонимов в сравнительно большие куски текста ?
Это и есть заявленная минимальная средняя уникальность 95% ?
Может быть конечно, я ошибаюсь, и как говорится - сколько заплатил, столько и получил. На 20 то баксов. :)
Хотел бы вашей помощи в оценке этой работы.
Что такое НкеуShingles 95% ?
Т.е. это нормальная работа ?
Если я просто "не вьезжаю", и сгенерировать 100 сравнительно уникальных статей, где не по 4 варианта каждого предложения, а хотя бы десяток - невозможно, и так оно у всех "размножителей", то наверное, я не прав и проблем нет - оплачиваю остаток, исполнителю респект, и забываю в принципе о таком способе получения статей, как генерация.
Вопрос !
