florchik

florchik
Рейтинг
127
Регистрация
20.03.2007
Дарвин:
Вопрос тем, у кого просели сайты: а закупались у вас ссылки в сапе? Может там копать?

не закупала никогда ни у кого, ни через биржи, ни напрямую.

Но! я уже писала выше, что какой-то добряк разместил линки на мой сайт в пбн'е с виагрой и прочей лабудой (100+ ссылок). Благодарю, мать его. Конкурентам действительно при желании можно пессимизировать нежеланный сайт, не сильно потратившись.

Selmak:
Ну я статьи 4-5 лет которым перебрал. Написал нормальный тайтлы. Например там было "Моем кота", а я писал "Как и чем правильно помыть кота". Дескрипшыты по такому же принципу поменял...Там вообще не в тему писало много где...Что то типа "Сегодня в нашей статье на нашем сайте....". разметку в статье улучшал попутно, ошибки правил...

Надо было оставить главный ключевик "моем кота". Если по вашему примеру, то надо было сделать "Моем кота — чем помыть и как правильно это сделать". Например. Можно другие фразы, чтобы передать этот смысл, но не изменять базу, так скажем. Тогда по этим позициям не просели бы.

То же самое с дескрипшен - костяк оставляем, отдельные фразы варьируем, чтобы максимально отражали суть статьи и при этом были более привлекательнее для пользователей в сниппете.

Если менять полностью, Гугл часто остро реагирует, считая, что поменялась суть. Потом одумается, но на это нужно время.

Selmak:
Вот это я слышу постоянно...Аргумент этот.
И вижу это постоянно.

Но почему вы думаете, что там ссылки и пф?
У меня вон дор выше белых сайтов. Мой же дор. Пол года ему. Ссылок разве что с порносайтов какие то накидали добрые люди. Полезной ниодной. Пф никакой. 1.1 глубина просмотра. 20 секунд среднее на сайте.

И конкурнеты у меня хуже висят в топе.

Но почему это все не аргумент делать сайты лучше? Почему они должны грузится по 4 секунды, если у других 6? Если исследования гугла показывают, что 73% пользователей закрывают страницу, если она не загрузилась на телефоне за 3 секунды...И гугл за это взялся...и дойдет еще до тех сайтов очередь. А ваши поднимет. Или нет? Будет говно дальше в топе?

Какое то будет. Но извините. Ссылки говорите и потому пофиг, что там скорости нет? Так у вас получается нет ни ссылок ни скорости. Ссылок признаете что нет. А на скорость многие говорят давайте забем....И почему это наши сайты в жопе, а другие в топе? Загадка.

А остальные факторы? Что? Нет их всех? Вечно про один какой то говорить бум?

Ну говорите...

Я тем временем уже все что мог докрутил. 100 на телефонах и на пк получил таки. Рекламу конечно выбросил, ну что делать.

И полез я в тайтлы старых статей...И жопа. Статьям там от 5 лет...Я только начинал. Пишет там фигня. Сижу переделываю...Переделывая это нахожу ошибки в тексте. Просто банальные. Там видео не отображатся...Там еще что...и вот такой идеальный сайт, че...белый для людей. А дескрипшены я даже не читаю. Ну не хватит мне сил это все переделать. А видимо это все и надо сайту. Актуализировать его. А не сидеть считать секунды загрузки говна в выдаче.

Столько слюней на экран... Забрызгали вот все. Тряпочку подать, дабы вытереть?

У всех унылое г, у вас крутой проект. Вы вот потеете, а остальные ничего не делают, да. Идите, по головке поглажу такого хорошего мальчика))

Selmak:
Тут почему то очень популярно мнение, что это все фигня и не важно.
Но если открыть глаза, то сайты в топе загружатся быстро. Или имеют высокие показатели загрузки по PageSpeed Insights.
Более того. На мобильных и пк совершенно разные места в выдаче. Если страница проседает только на телефонах.

Насколько именно это влияет на позиции никто ж не скажет. Но те кто говорят забить видимо вредители какие то. Типа пусть конкуренты страдают или хз что там в голове.

Тут ведь уже обсуждали, что скорость проверяли и работы в этом направлении ведутся, если что-то не так. Откуда такое мнение, что все здесь считают это фигней? Вы думаете такие банальные вещи, как траф с пк и мобильного различить люди не могут? И просадки по устройствам игнорировать? Что за детсадовская привычка возвышаться над остальными, считая себя самыми умными?

Kinodrom:
Недавно гугл добавил в свою консоль экспериментальный инструмент тестирования скорости загрузки. Интересно узнать, у просевших сайтов есть проблемы в этом разделе? У меня 167 URL с низкой скоростью на мобильных. Тестирование сайта по PageSpeed показывает хороший результат в попугаях, но есть проблемы с первой отрисовкой контента (FCP) 3 секунды, на что и гугл обращает мое внимание.

И вам про то же. Несколькими страницами ранее это обсуждали. Я писала, что более 70 скорость загрузки страниц, в то время как у моих топовых конкурентов 20-30. Первая отрисовка у меня зелененьким подсвечивается - выше среднего скорость.

Могу точно сказать, что тематика имеет значение. Даже судя по обсуждениям на иностранных форумах и первые сообщения о сайтах, которые покосило. Тревел и рецепты попали под раздачу в первую очередь. Соответственно, копать надо глубже (но скорость при этом подправить, конечно, если есть проблема). Плюс повторю, что в выдаче по вч (для моей ниши) мои страницы в топе (и пк и мобильный), но видимо отвалились какие-то сч и нч запросы, их все перелопачивать не стала.

Toyvo Glumov:
florchik, он у меня на 4-м, про который я говорил на 3-м - илнесснювс.ру

Ааааа, точно! С гадалками-предсказательницами))) Как я сразу не догадалась)

А главное, никакой рекламы, ну да, ну да)

La Fenice:
У меня небольшой процент запросов вернулся в топ-1. Те что съехали на 2-3 позиции.
Но это ожидаемо ничего не дало, сегодня еще -10%, как выше писали.
Вся надежда только на общий спад в туризме после ноябрьских праздников. Но она слабая )

У меня тоже надежда на спад ноябрьский, но что-то не очень на него похоже) Я еще заметила, что в консоли отражается Покрытие - Исключено 613 страниц. Светятся серым, а когда забиваешь в гугл, то есть эти страницы в индексе, в первой тройке. Не понимаю, почему и откуда исключены тогда.

Olisher:
Что по теме, то удивляет равномерность падения трафика и дальнейшего его снижения, по всем страницам равномерно, по всем регионам, странам равномерно, по мобилам и десктопам с легким преобладанием десктопа что тоже близко равномерно. Возможно скорость? Но есть кто утверждает, что его 90из 100 и 100 из 100 пострадали, а медленные подросли, да и сам Миля сказал не в скорости дело и не в Берте (тем у кого US)' Словами Мили просто подкрутили точность ранжирования, при сохранении у многих по наблюдениям позиций, больше похоже на разбавление выдачи интерактивом, а также возможном усилении ПФ. Если первое это хреново. Поэтому мелкозавры могут получить с подсказок трафа малость, находясь в органике дальше третьей, а вот у топов трафик подснизился так аккуратно и равномерно. Если второе ПФ в плюс, то надо ждать и работать дальше, тогда пользовательское добавит/вернет нужных показов, переходов со временем. Здесь и Миля так и сказал, могу посоветовать ничегр на сайте значимого не менять, в данном случае конкретных советов по нынешнему апдейту не даем, только работайте и улучшайте дальше. Все уже прочитали, не лишним будет закрепить

У меня тоже прямо равномерно по всем страницам падение немного, что в общей массе дает ощутимый эффект. Но что еще удивительнее, то копаясь полдня сегодня, пробивала каждый запрос, и вижу, что по главным ключевикам страница на 2-4-х местах. То есть в принципе на глазах у пользователя, потому не могу понять откуда падение.

Но я раньше не отслеживала, может раньше видосики были ниже, а сейчас поднялись, или у конкурентов стали тайтлы поинтереснее. Не знаю. Знаю только, что рейтинги со звездами гугл в конце октября убрал, и после уже началось снижение посетителей, ап только добил процесс.

Sportmas:
Сегодня падение на 10% от вчера, надеюсь завтра-послезавтра дно нащупает апдейт и от этого начнём плясать.

Сколько ж уже можно падать :((

xxdevil:
90% плакальщиков, судя по сообщениям в профиле тусуются в ветках эдсенса и рся. Но вы поаккуратней с такими дикими предположениями :) я уж несколько раз намекал на это, был зафукан и облит помоями.

Вы несколько раз намекали? Да вы повторяли, как кукушка заводная это на нескольких страницах. И вам на каждое ваше "ку-ку" многие отвечали, что нет эдсенса или рся на сайте. Но вы упорно игнорируете статистику, лишь бы категорично стоять на своей шаткой точке зрения.

Denechka:
У Вас бурж или ру? На https или нет?
Думаю переходить на https, но стоит ли в такие смутные времена?

Я перешла на https в марте, траф с гугла попер. Он однозначно это учитывает положительно. Но конкретно про данный момент не знаю стоит ли.

Дарвин:
У меня есть предположение, что пострадали сайты, над которыми велась работа, добавлялись усердно страницы. Думаю, заняться другими проектами, а этот который просел, пусть отдохнет месяца три

Я действительно за этот год разместила статей больше, чем за предыдущие пять. Писала сама, просто вдарила серьезно и усердно, плюс уволилась "с завода" в январе, время высвободилось. Вот Гугл и отблагодарил за рвение))

Elenika:
Тоже заметила, что позиции на месте, показы те же, а клики в 2-3 раза по хорошим запросам ушли в минус.

И я вчера рылась в этой эффективности по всем своим страницам. Везде ну 2-4 места, я выше и не лезла, мне и так норм, учитывая, что ссылок никогда не закупала. Где-то даже матерых конкурентов обгоняю, но траф все равно снизился и не растет.😒

Единственное, сливаются все результаты, в глаза бросаются, конечно, видюхи и выделенная жирным википедия. Сниппет бы выделить как-то, раньше хоть звездочки были, теперь одна дата свеженькая только отличает от конкурентов. Как еще извратиться с ним?

Пошла тестировать яндекс турбо, чего делать, может так хоть немного отобью потерянную аудиторию.

Всего: 92