Dadhy: Пару дней назад одна барышня из ТП написала, что лучше (по ее типа опыту), когда на канале выходит одна публикация в сутки. Тоесть даже если постить статью утром, а по ней нарратив -вечером, все равно между собой конкурируют.
Привет всем! Наверное, это уже обсуждалось, но не подскажете, в какое время лучше публиковать статьи на дзене? Может есть где-то оф.статистика по времени, когда охват максимальный?
И еще. Опубликовала статью, хотела, чтобы сразу она вышла в ~19 часов, но она до сих пор в статусе "В обработке". Когда пыталась опубликовать, было написано, что ближайшее время публикации в 22 часа. Это всегда такая задержка бывает? В итоге, выйдет сейчас на ночь глядя :/
Olisher: Извините, но это похоже на панацею. Да, реклама, она такая, ее можно не любить, а можно принимать, как естественное отражение той среды где мы живем. Другой вопрос как этим пользоваться и не злоупотреблять. Вот именно это имеется ввиду в руководстве асессорам. Если на первом месте ценность контента, то за чем пришел пользователь, а реклама играет второстепенно, в некоторых случаях дополняющую роль, такой ресурс удобен пользователям, если нет желания закрыть, не вызывает дискомфорт, то дело ни в Эдсенс, а общем представлении о страницы вцелом. Иначе, можно и предположить, что и Яндекс своими толокерами свой же Турбо с рся начнет давить.
Ну так а я разве спорю? Реклама это естественно, как и по ТВ. Я говорю только о наблюдения за своим сайтом. Убирала баннер эдсенса и прежде, выше в ветке писала, трафик чуть подрос, потом решила снова повесить, дабы добить уже до суммы вывода в ноябре, а с декабря снять и смотреть еще. В итоге, опять подрос трафик.
У меня на сайте был всего один баннер в правом столбце, в контенте ни одного контекста, т.е. вообще никакой рекламы (кроме аффилат-ссылок, которые по теме и лишь как рекомендация). Так что ничего моим пользователям не мешало, никаких высплывающих окон, орущей видео-рекламы или закрывающих половину экрана огромных баннеров.
Второстепенно баннер мог повлиять на скоростью загрузки страниц, но то, что совсем не влияет, я точно не берусь говорить.
Olisher:
Кстати, зачастую аккуратно оформленные собственные страницы сайта оказываются более комфортными, имеют меньше рекламы, чем те же Турбо своих страниц, оформленных Яндексом. У меня выходит так. Я вот не могу заставить на Турбо inpage блок схлопываться и показывать не более 1 ролика, какие настройки б не делал, на обычных страницах делаю, 1 ролик и схлопывание, более того могу задать меньшие размеры окна не на полэкрана через свой css.
Можно размещать вручную, у меня плагин позволяет ставить рекламу только в нужных местах, плюс зачем выбирать формат видео, если он в принципе пользователя достает. Есть здесь такие, кого устраивает нежданно подгружающееся видео?
Olisher:
И там прозвучало Турбо от Яндекс привели в порядок и Гугл стал замечать поведенческие и что-то там благосклонней относиться. Это не так. Не ищите причину там где хотите ее видеть, как бы не было от этого легче. А как? Да никак. Смотрите на страницу, сайт вцелом и делайте хорошо впервую очередь эстетически для себя и тогда всё получиться. А занижать будут, просто надо это учитывать, и не строить воздушных замков. Сегодня так, завтра иначе. С этим живем. Так и работаем.
А вот с этим я даже спорить не стану. Сколько запускала новых проектов, всегда пока у гугла они сидели в песочнице, яндекс начинал индексировать и трафик приводить. Следом и гугл подтягивался в течение недели-двух. А если запускать в бурже, где яндекса нет, то без продвижения и вбухивания денег вообще сайт быстро не поднять, Гугл может год его игнорить. Для меня эта связка всегда очевидна была, а не только сейчас меня вдруг осенило.
Sokoloka: В РСЯ, первые дни будет хороший доход, может даже неделя, а потом 🍿, суп с котом.
Ну вот тут мне вообще не жаль, ибо как я уже говорила, зарабатываю не на контексте. Хотела бы, давно бы уже в РСЯ вступила. Но мне никогда не нравилось с ними работать (несколько лет назад ставила на других проектах). Не устраивает ни рекламодатели их, ни способы вывода на счет, ни отчисления в ПФР и т.п. Сейчас просто как альтернативу эдсенсу хотела попробовать. Новые каналы развития сайта интересуют, вот и тестирую все подряд.
Сегодня наблюдаю небольшой рост трафика с Google, такое ощущение, что днем за днем, потихоньку восстанавливается трафик, как и было с лета на осень.
У меня тоже небольшой рост пару дней, но я связала это с тем, что как раз в воскресенье запустила турбо-страницы, так с яндекса прямо прорвало трафика + поведенческие чуть улучшились. Потому может гугл решил пересмотреть свое критическое мнение в отношении моего проекта) Типа он пессимизировал, а людей только больше пошло и время на сайте увеличилось, ну явно ведь ошибся алгоритм, пора исправляться)))
Кстати, еще убрала adsense. Он мне и так копейки приносил, чуть больше минималки набиралось, так что не жалко. Плюс моментально приняли в РСЯ (в выходной и то менее 10 мин на проверку сайта ушло), так повесила RTB-блоки на турбо-страницы. По доходу уже догоняет эдсенс (и это за пару дней), зато для гугла будто вообще нет рекламы на сайте - профит. На обычных-то страницах все коды повырезала.
Из сентябрьской инструкции для асессоров:
В примере статья на сайте газеты, которая получила множество наград Пулитцеровской премии и имеет хорошую репутацию благодаря журналистским расследованиям. Хотя на странице есть реклама, контент легко найти и реклама четко обозначена.
Форум известен своими дискуссиями, где участники консультируются с экспертами, имеющими опыт. Хотя на форуме есть несколько объявлений, они не отвлекают от основного контента, который легко найти.
Это был пример, какие сайты считать достойными. И в каждом случае обращается внимание на рекламу. Гугл готов терпеть ее только на сайтах с высокой репутацией. Пулитцеровской премии мой проект на получал, так что пусть РСЯ на турбо крутится)))
Через плагин я могу добавить рекламный блок в начале и в конце статьи, а через панель веб-мастера Яндекс сам распределяет количество блоков в теле статьи.
Если я размещаю рекламные блоки на турбо-страницах через плагин, то в статьях отражаются только они? А те, что я указала в веб-мастере, игнорируются?
И еще. Замучилась, если честно. Мне постоянно выдается сообщение, что блок не подходит. Я уже устала экспериментировать, что ему надо, насоздавала кучу разных рекламных блоков, все для мобильных турбо-страниц, с разными размерами, но ни один не подходит. Какие варианты еще ему нужны?
Alex2Fast: У меня такое нехорошее чувство, что интернет уйдет в мессенджеры. Последнее время читаю например вот за Viber - перевод денег, внедрение онлайн-покупок и т.д. Тут даже социалки тормозят и буксуют с этими фишками. Интересно будет посмотреть когда и как мессенджеры начнут искать и выдавать по запросу пользователей контент.
Как пример китайский мессенджер.
В WeChat можно делать всё: от записи на прием к врачу до вызова такси и оплаты счетов. Изначально приложение служило для обмена сообщениями, но потом его функциональность значительно расширилась. Это настолько необходимое приложение, что им пользуются 900 млн человек — фактически многие считают его «официальным» приложением Китая.
Есть даже игра, в которой деньги отправляются в групповой чат, но их получает только тот, кто первым откроет хунбао. Эта игра заставляла людей постоянно проверять приложение, чтобы не упустить свой шанс.
Гениальный замысел состоял в том, что каждый, кто хотел отправить хунбао, должен был привязать свой банковский счет к WeChat. Теперь приложение могло легко заставить людей перейти на свою платежную систему, получившую название WeChat Pay, через которую можно было покупать билеты в кино, оплачивать счета, пользоваться такси и так далее.
Благодаря развитию WeChat Pay WeChat стал чем-то большим, чем просто приложением для обмена сообщениями — он стал универсальным приложением в Китае.
В Китае WeChat — это действительно ваша операционная система — любое ваше действие, включая поход в больницу и инвестиции, можно выполнить через учетные записи WeChat или мини-программы. Нет необходимости устанавливать другие приложения, когда с этим справляется одно.
Преимущество состоит в том, что WeChat позволяет повторно использовать идентификационные данные и информацию о платежах во всех учетных записях и мини-программах, тогда как на Западе нужна отдельная учетная запись для Uber, Venmo, PayPal, Slack и почти для всех остальных приложений. (И еще нужно за‑ ново вводить номер кредитной карты в каждом приложении, чтобы заплатить!)
smurf: не "матюкайтесь" непонятными "тезисами", тут никто ничего не поймет....тут всеобщий фактор паники и непонятие что делается, так что только панику усилите
Паника тут не причем. Единственный вариант: развиваться в ногу со временем, ссылки на статьи, в которых наглядно даны советы, выше скинула. Но в ответ: зачем что-то править, вдруг потом опять все поменяют, новое введут. Тогда снова все менять???? Ооо и аааа, какой же это труд развивать проект. Ну может тогда пойти асфальт укладывать, авось попроще работенка-то?
kmcon: Я вот одного не могу понять, а сколько их асессоров то этих??? Тысячи сайтов появляются каждый день, тысячи умирают. Ну зашли они там допустим на сайты в 10000 уников раз в три года, ну еще по более крупным. Но остальных-то не сосчитать...
С хабра:
Встает вопрос, зачем вообще изучать инструкцию асессоров? Ответ прост: асессоры обучают нейронную сеть Google Machine learning. Именно она обрабатывает ваш сайт, а не асессоры.
aleksandrbol: Про какие факторы вы говорите? Гугл - это ссылки, всё остальное разговоры в пользу бедных. Особенно ихний мышиный интеллект, и прочие свистелки удивляют, если на странице нет ключа, то вся эта муть будет зря.
Ссылки остались, как один из факторов ранжирования, но время идет и появляются новые, которые тоже имеют значение. Интеллект может и мышиный, но много шума делает эта "мышь" и игнорировать ее в принципе не получается.
Мне вот еще в 2013-м вещали: "Зачем мобильная версия сайта? Да никто с мобилы сидеть в инете не будет, там же ничерта не видно на экране!". И что мы видим сегодня? 70% трафа, если не больше, с мобильных. А у некоторых оказывается до сих пор адаптивной верстки нет. Динозавры наверняка тоже упирались прежде чем вымерли.
Пару дней назад одна барышня из ТП написала, что лучше (по ее типа опыту), когда на канале выходит одна публикация в сутки. Тоесть даже если постить статью утром, а по ней нарратив -вечером, все равно между собой конкурируют.
Привет всем! Наверное, это уже обсуждалось, но не подскажете, в какое время лучше публиковать статьи на дзене? Может есть где-то оф.статистика по времени, когда охват максимальный?
И еще. Опубликовала статью, хотела, чтобы сразу она вышла в ~19 часов, но она до сих пор в статусе "В обработке". Когда пыталась опубликовать, было написано, что ближайшее время публикации в 22 часа. Это всегда такая задержка бывает? В итоге, выйдет сейчас на ночь глядя :/
Извините, но это похоже на панацею. Да, реклама, она такая, ее можно не любить, а можно принимать, как естественное отражение той среды где мы живем. Другой вопрос как этим пользоваться и не злоупотреблять. Вот именно это имеется ввиду в руководстве асессорам. Если на первом месте ценность контента, то за чем пришел пользователь, а реклама играет второстепенно, в некоторых случаях дополняющую роль, такой ресурс удобен пользователям, если нет желания закрыть, не вызывает дискомфорт, то дело ни в Эдсенс, а общем представлении о страницы вцелом.
Иначе, можно и предположить, что и Яндекс своими толокерами свой же Турбо с рся начнет давить.
Ну так а я разве спорю? Реклама это естественно, как и по ТВ. Я говорю только о наблюдения за своим сайтом. Убирала баннер эдсенса и прежде, выше в ветке писала, трафик чуть подрос, потом решила снова повесить, дабы добить уже до суммы вывода в ноябре, а с декабря снять и смотреть еще. В итоге, опять подрос трафик.
У меня на сайте был всего один баннер в правом столбце, в контенте ни одного контекста, т.е. вообще никакой рекламы (кроме аффилат-ссылок, которые по теме и лишь как рекомендация). Так что ничего моим пользователям не мешало, никаких высплывающих окон, орущей видео-рекламы или закрывающих половину экрана огромных баннеров.
Второстепенно баннер мог повлиять на скоростью загрузки страниц, но то, что совсем не влияет, я точно не берусь говорить.
Кстати, зачастую аккуратно оформленные собственные страницы сайта оказываются более комфортными, имеют меньше рекламы, чем те же Турбо своих страниц, оформленных Яндексом. У меня выходит так. Я вот не могу заставить на Турбо inpage блок схлопываться и показывать не более 1 ролика, какие настройки б не делал, на обычных страницах делаю, 1 ролик и схлопывание, более того могу задать меньшие размеры окна не на полэкрана через свой css.
Можно размещать вручную, у меня плагин позволяет ставить рекламу только в нужных местах, плюс зачем выбирать формат видео, если он в принципе пользователя достает. Есть здесь такие, кого устраивает нежданно подгружающееся видео?
И там прозвучало Турбо от Яндекс привели в порядок и Гугл стал замечать поведенческие и что-то там благосклонней относиться. Это не так. Не ищите причину там где хотите ее видеть, как бы не было от этого легче. А как? Да никак. Смотрите на страницу, сайт вцелом и делайте хорошо впервую очередь эстетически для себя и тогда всё получиться. А занижать будут, просто надо это учитывать, и не строить воздушных замков. Сегодня так, завтра иначе. С этим живем. Так и работаем.
А вот с этим я даже спорить не стану. Сколько запускала новых проектов, всегда пока у гугла они сидели в песочнице, яндекс начинал индексировать и трафик приводить. Следом и гугл подтягивался в течение недели-двух. А если запускать в бурже, где яндекса нет, то без продвижения и вбухивания денег вообще сайт быстро не поднять, Гугл может год его игнорить. Для меня эта связка всегда очевидна была, а не только сейчас меня вдруг осенило.
В РСЯ, первые дни будет хороший доход, может даже неделя, а потом 🍿, суп с котом.
Ну вот тут мне вообще не жаль, ибо как я уже говорила, зарабатываю не на контексте. Хотела бы, давно бы уже в РСЯ вступила. Но мне никогда не нравилось с ними работать (несколько лет назад ставила на других проектах). Не устраивает ни рекламодатели их, ни способы вывода на счет, ни отчисления в ПФР и т.п. Сейчас просто как альтернативу эдсенсу хотела попробовать. Новые каналы развития сайта интересуют, вот и тестирую все подряд.
Надеюсь Яндекс, не начнет кутить, как Google.
Сегодня наблюдаю небольшой рост трафика с Google, такое ощущение, что днем за днем, потихоньку восстанавливается трафик, как и было с лета на осень.
У меня тоже небольшой рост пару дней, но я связала это с тем, что как раз в воскресенье запустила турбо-страницы, так с яндекса прямо прорвало трафика + поведенческие чуть улучшились. Потому может гугл решил пересмотреть свое критическое мнение в отношении моего проекта) Типа он пессимизировал, а людей только больше пошло и время на сайте увеличилось, ну явно ведь ошибся алгоритм, пора исправляться)))
Кстати, еще убрала adsense. Он мне и так копейки приносил, чуть больше минималки набиралось, так что не жалко. Плюс моментально приняли в РСЯ (в выходной и то менее 10 мин на проверку сайта ушло), так повесила RTB-блоки на турбо-страницы. По доходу уже догоняет эдсенс (и это за пару дней), зато для гугла будто вообще нет рекламы на сайте - профит. На обычных-то страницах все коды повырезала.
Из сентябрьской инструкции для асессоров:
Это был пример, какие сайты считать достойными. И в каждом случае обращается внимание на рекламу. Гугл готов терпеть ее только на сайтах с высокой репутацией. Пулитцеровской премии мой проект на получал, так что пусть РСЯ на турбо крутится)))
То есть, он сейчас будет искать запрос полностью, как прописано в тайтле? А не выдавать изначально сайты крупняки с похожими запросами?
Скорее всего, там намного все сложнее. ИИ типа, додумывает интенты.
BERT на подходе
https://russia.googleblog.com/2019/12/google.html
Теперь только пальцы держать крестиками, даже не сделать больше ничего.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, совсем запуталась.
Через плагин я могу добавить рекламный блок в начале и в конце статьи, а через панель веб-мастера Яндекс сам распределяет количество блоков в теле статьи.
Если я размещаю рекламные блоки на турбо-страницах через плагин, то в статьях отражаются только они? А те, что я указала в веб-мастере, игнорируются?
И еще. Замучилась, если честно. Мне постоянно выдается сообщение, что блок не подходит. Я уже устала экспериментировать, что ему надо, насоздавала кучу разных рекламных блоков, все для мобильных турбо-страниц, с разными размерами, но ни один не подходит. Какие варианты еще ему нужны?
У меня такое нехорошее чувство, что интернет уйдет в мессенджеры. Последнее время читаю например вот за Viber - перевод денег, внедрение онлайн-покупок и т.д. Тут даже социалки тормозят и буксуют с этими фишками. Интересно будет посмотреть когда и как мессенджеры начнут искать и выдавать по запросу пользователей контент.
Как пример китайский мессенджер.
Есть даже игра, в которой деньги отправляются в групповой чат, но их получает только тот, кто первым откроет хунбао. Эта игра заставляла людей постоянно проверять приложение, чтобы не упустить свой шанс.
Гениальный замысел состоял в том, что каждый, кто хотел отправить хунбао, должен был привязать свой банковский счет к WeChat. Теперь приложение могло легко заставить людей перейти на свою платежную систему, получившую название WeChat Pay, через которую можно было покупать билеты в кино, оплачивать счета, пользоваться такси и так далее.
Благодаря развитию WeChat Pay WeChat стал чем-то большим, чем просто приложением для обмена сообщениями — он стал универсальным приложением в Китае.
В Китае WeChat — это действительно ваша операционная система — любое ваше действие, включая поход в больницу и инвестиции, можно выполнить через учетные записи WeChat или мини-программы. Нет необходимости устанавливать другие приложения, когда с этим справляется одно.
Преимущество состоит в том, что WeChat позволяет повторно использовать идентификационные данные и информацию о платежах во всех учетных записях и мини-программах, тогда как на Западе нужна отдельная учетная запись для Uber, Venmo, PayPal, Slack и почти для всех остальных приложений. (И еще нужно за‑ ново вводить номер кредитной карты в каждом приложении, чтобы заплатить!)
Источник.
не "матюкайтесь" непонятными "тезисами", тут никто ничего не поймет....тут всеобщий фактор паники и непонятие что делается, так что только панику усилите
Паника тут не причем. Единственный вариант: развиваться в ногу со временем, ссылки на статьи, в которых наглядно даны советы, выше скинула. Но в ответ: зачем что-то править, вдруг потом опять все поменяют, новое введут. Тогда снова все менять???? Ооо и аааа, какой же это труд развивать проект. Ну может тогда пойти асфальт укладывать, авось попроще работенка-то?
Я вот одного не могу понять, а сколько их асессоров то этих??? Тысячи сайтов появляются каждый день, тысячи умирают. Ну зашли они там допустим на сайты в 10000 уников раз в три года, ну еще по более крупным. Но остальных-то не сосчитать...
С хабра:
Про какие факторы вы говорите? Гугл - это ссылки, всё остальное разговоры в пользу бедных. Особенно ихний мышиный интеллект, и прочие свистелки удивляют, если на странице нет ключа, то вся эта муть будет зря.
Ссылки остались, как один из факторов ранжирования, но время идет и появляются новые, которые тоже имеют значение. Интеллект может и мышиный, но много шума делает эта "мышь" и игнорировать ее в принципе не получается.
Мне вот еще в 2013-м вещали: "Зачем мобильная версия сайта? Да никто с мобилы сидеть в инете не будет, там же ничерта не видно на экране!". И что мы видим сегодня? 70% трафа, если не больше, с мобильных. А у некоторых оказывается до сих пор адаптивной верстки нет. Динозавры наверняка тоже упирались прежде чем вымерли.
А они, бац и правила игры вновь поменяют.
Обязательно поменяют, но данные факторы уже вряд ли уберут.