- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вобщем такая ситуация:
- Англоязычный блог, 5 лет, морда 4. Трафа мало на нем - 100-200 уников в сутки.
- Создал пару англоязычных топиков на нем.
- Запросы не сильно конкурентные
- Поставил за раз ссылок на 50 у.е.
- Ссылки хорошие (никакой фармы и казино рядом)
- Через 2 дня занял 9-ое и 11-ое места в google по нужным запросам.
В течении 2-х недель добавил еще ссылок на 50 у.е.
Поднимался на 7-8 места.
Сейчас сижу обратно на 9-ом и 11-ом.
Понял что ошибался, и надо было сразу ставить ссылок на все 100 у.е.
Что теперь делать?
Думаю что и на 200 у.е. куплю - не подвинусь :mad:
Думать можно долго... нужно пробовать:)
Что теперь делать?
Думаю что и на 200 у.е. куплю - не подвинусь 😡
Покупать МНОГО новых ссылок. Из вашего поста я не понял сколько ссылок по количеству: 10 или 1000 (бюджет то по-разному использовать можно).
Под гуглу часто количество ссылок имеет большее значение чем их качество.
Удачи!
Покупать МНОГО новых ссылок. Из вашего поста я не понял сколько ссылок по количеству: 10 или 1000 (бюджет то по-разному использовать можно).
Под гуглу часто количество ссылок имеет большее значение чем их качество.
Удачи!
тут такое впечатление, что в данном случае повлияла динамика прироста ссылок а не качество-количество.
тут такое впечатление, что в данном случае повлияла динамика прироста ссылок а не качество-количество.
Впечатление такое не только у Вас - /ru/forum/257883
Советую почитать тему...
Понял что ошибался, и надо было сразу ставить ссылок на все 100 у.е.
Вывод не правильный.
Что теперь делать?
Думаю что и на 200 у.е. куплю - не подвинусь
ждать и постепенно наращивать ссылки в Вашем случае уже желательно только тематические!
или создайте себе пару саттелитов.
тут такое впечатление, что в данном случае повлияла динамика прироста ссылок а не качество-количество.
так и есть. то есть ссылки конечно должны будут повлиять, но я думаю, что вполне логично будет предположить, если гугл видит так: произошел всплеск интереса юзеров к какому-то сайту - выражается в новых ссылках (особенно если с социалок/блогов/форумов), соотв-но нужно сайт подвинуть наверх, раз интересен.
Далее получается, что ссылок новых не появляется - интерес пропал, ставим обратно.
Логично? Думаю, да. А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
так и есть. то есть ссылки конечно должны будут повлиять, но я думаю, что вполне логично будет предположить, если гугл видит так: произошел всплеск интереса юзеров к какому-то сайту - выражается в новых ссылках (особенно если с социалок/блогов/форумов), соотв-но нужно сайт подвинуть наверх, раз интересен.
Далее получается, что ссылок новых не появляется - интерес пропал, ставим обратно.
Логично? Думаю, да. А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
по Вашей теории получается, что постоянное нарищавание ссылок приведет в топ и сайт от туда не сдвинется, если тенденция добавления новых ссылок будет постоянна или увеличиваться.
но почему-то все больше новых тем типа "мой сайт попал под фильтр помогите, ничего не делал только покупал ссылки".
по Вашей теории получается, что постоянное нарищавание ссылок приведет в топ и сайт от туда не сдвинется, если тенденция добавления новых ссылок будет постоянна или увеличиваться.
на счет постоянно - не знаю. Но мне кажется если перестать добавлять ссылки, через какое-то время сайт может начать проседать.
Но если подливать новых ссылок для окучивания новых запросов, это может хватить как мне кажется для удержания позиций по старым запросам + новый будет в топ подниматься.
но почему-то все больше новых тем типа "мой сайт попал под фильтр помогите, ничего не делал только покупал ссылки".
ссылка ссылке рознь, разве это не очевидно? и покупать можно - 300 за пару дней или растянуть на месяцок...
Но мне кажется если перестать добавлять ссылки, через какое-то время сайт может начать проседать.
Но если подливать новых ссылок для окучивания новых запросов, это может хватить как мне кажется для удержания позиций по старым запросам + новый будет в топ подниматься.
фактически так оно и есть, но дело не в динамике добаления новых ссылок, а в пессимизации старых ссылок.
ссылка ссылке рознь, разве это не очевидно? и покупать можно - 300 за пару дней или растянуть на месяцок...
согласен, только масштабы должны быть по-больше.
А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
так ведь это вечно, ибо возраст протекает, соответственно и вес увеличивается. теперь вопрос, предел есть или нет? он должен быть...